55问答网
所有问题
当前搜索:
醉驾入刑是否合理
醉驾入刑是否合理
答:
因而,
“醉驾入刑”与“醉驾免刑”并不矛盾,依据刑法规定,对醉驾行为是允许定罪而不判刑的
。醉驾一律入刑并不等于凡是醉驾者就应当一律判刑。知识延伸:危险驾驶罪是指在公路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚...
醉驾入刑
的
合理
性
答:
醉驾入刑充分体现了国家对人民群众安全的高度重视,把醉驾作为犯罪,依法追究刑事责任
,并在刑法上加以规是非常正确的。一、醉酒驾驶机动车,不管情节是否恶劣、是否造成后果,都将按照“危险驾驶”定罪,处以拘役,并处罚金。新修订的刑法于2011年5月1日起施行,“危险驾驶”入罪引起社会高度关注,明显加大了...
酒驾
不再一律
入刑
,这事儿你怎么看
答:
“酒驾”入刑其实不是很合理
,“酒驾”不同于“醉驾”,“醉驾”的程度远大于“酒驾”,有时候人们在外满吃饭本来是没有喝酒的,但是菜里面含有一点酒精,那么在驾驶的时候如果交警进行查验的话就会呼出有酒精,可是吃菜中的究竟含量本来就低,根本构不成对社会产生危害这样的情况,这种情况应该说是“...
醉驾
已
入刑
,驾照已吊销,五年内不能申领
合理
吗?
答:
醉驾被判刑,驾照已吊销,五年内不能申领是合理的
,是为了路人和驾驶员的安全考虑的。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第十三条 有下列情形之一的,不得申请机动车驾驶证:(五)醉酒驾驶机动车或者饮酒后驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满五年的;...
人大代表建议取消“
醉驾入刑
”,如何从理性的角度看待这一建议?_百度知 ...
答:
2、不合理
,因为生命安全至关重要,一滴酒都不可以喝 他们认为一旦喝酒就很容易醉,对自己和他人的生命安全都有极大的影响,而且也会破坏交通秩序,所以这种行为一定要被严厉惩罚,否则一定会有人抱着侥幸心理。醉驾不应该简简单单因为驾驶员喝了几杯酒来判断的,因为每个人的酒量不一样,表现出来的醉酒...
醉驾入刑
吗
答:
只要是因为
醉驾
驶机动车的,将会被处拘役,并处罚金的刑事处罚。
醉驾
已属于刑事上的范畴。
醉酒驾驶
机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究...
醉驾入刑
最无耻的法律
答:
这种说法应该是错误的,
醉驾入刑
在很大程度上防范了醉驾导致交通事故的发生,也有利于道路交通安全、保障人民的生命和财产不受侵犯。所以说,醉驾入刑应当得到支持,而不能说是最无耻的法律。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处...
醉驾入刑是否合理
答:
根据目前刑法第133条的规定:“危险驾驶罪”,在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。如每100ml血液中酒精含量达到或超过80mg则被定性为醉酒驾车。另外,我认为取消
酒驾入刑
完全不可取,特别是每年仍有30万左右的司机明知道醉驾已经入刑...
人大代表建议取消“
醉驾入刑
” ,此建议为何遭到了许多人的强烈反对...
答:
建议取消
醉驾入刑
也不是一次两次了,但每次建议都遭到了许多人的强烈反对,按照他的理由是行政处罚同样也能够达到遏制人们去喝酒开车的做法,但事实上这是不妥的,这也不是一个法律人应该说出来的话。首先,醉驾入刑是因为喝了很多酒以后,行为人的危险性与造成的社会危险相当,所以才有醉驾入刑这个说法。
醉驾入刑
不符合国情
答:
法律主观:其实
醉驾入刑
就是刑法规定的在2011年5月1日以后,对醉驾者判处一个月以上六个月以下拘役,并处罚金的刑罚。 醉酒驾驶,由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证。 醉酒驾驶营运车辆,由公安机关约束至酒醒。吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,10年内...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
8种不得缓刑的醉驾情节
醉驾入刑太不人道
醉驾入刑不符合国情
上海正式取消醉驾入刑
醉驾入刑让我有了仇恨
醉驾入刑太草率了
醉驾入刑冤枉了多少人
醉驾开完庭多久进去拘留
醉驾拘役看守所实录