55问答网
所有问题
当前搜索:
辩论赛中的标准
辩论的
评判
标准
是?
答:
辩论判标标准:
1、辩论技巧:辩手是否言语流畅、立场明确
,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,
论证
是否具有说服力。2、
内容资料
:论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、翔实。3、
自由辩论
:能否始终坚持自己的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点...
辩论赛的
评分
标准
是什么?
答:
1、审题:(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述
;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。2、
论证
:(满分20分)
语言
是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。3、
辩驳
:(满分20分)...
辩论比赛
评分
的标准
是什么?
答:
一、个人评分标准。(1)
语言表达(20分)
普通话标准、语速适中、语调平仄合理;口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理;表达流畅、说理透彻
。(2)辩驳能力(20分) 提问简明扼要,设问针对性强;回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理);反驳有理有据、
论证
有力;引用实例恰当。(3)
临场反应
(20分) 反...
辩论的标准
是什么?
答:
标准:
1、是辩题的现实意义
。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪,这不但影响听众对辩论赛的热心程度,而且影响参赛人员的热心程度,最终会影响辩论赛的气氛和效果;2、是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的,另一方观点明显是错误的,缺乏可辨性,那么...
辩论赛的
评分
标准
是什么?
答:
给你看看别人在辩论赛中的评分标准:
评分标准:(一)团体分:共100分 语言质量(包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体):30分 逻辑能力
(逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏):30分 台风 (包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众):15分 团体
配合
(包括相互支持、衔接...
辩论赛
最佳辩手评分规则
答:
二、评分项目及标准:1、
审题
:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。2、
论证
:
语言
是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。3、
辩驳
:反驳是否有...
正式
辩论赛的
规则是怎样的?
答:
1、时间提示 当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。否则作违规处理。2、盘问规则 (1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。(2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。3、
自由辩论
规则 (1)自由辩论发言...
辩论的
基本要求是什么?
答:
在辩论赛中,幽默可以使激烈的言论交锋,充满轻松自然的格调,给对手以友善的精神。而辩手应该注意的是,幽默贵在自然流露,不要刻意去营造,更不应该只用于攻击对方,甚至讥笑、嘲弄、挖苦对方,这样的幽默不仅生硬而且乏味,并且与其主旨大相径庭。另外,生动的
语言
也是影响辩论语言效果的一个因素,许多辩...
辩论赛
评委如何评分
答:
评分标准(10分): 四位辩手,
配合
默契,观点统一。 注:1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分) 2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则 最佳辩手 一、
语言
表达30分 1.辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。10分 2.辩手应有真情实感,...
辩论赛的标准
是什么?
答:
辩论赛
关于利弊比较
的标准
界定:一种是有目的性的:玩游戏对于我们的学习利大于弊。一种是无目的性的:玩游戏利大于弊。我们甚至可以直接将其转换为“玩游戏有利于/不利于我们的学习”你也许会说有利于不等于利大于弊,利大于弊的意思是利处比敝处大。一个标准能否成为合适的标准,在于它与利弊的相关...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
辩论赛的标准怎么定义
辩论赛的评判标准包括什么
辩论赛中的反辩
辩论赛评判标准依据
辩论赛规则和评判标准
辩论赛判断标准是什么
辩论赛中如何立论
辩论赛中存在的问题
辩论赛中几辩最重要