55问答网
所有问题
当前搜索:
评标评委打分一模一样合理吗
综合
评分
法分值权重如何设置?
视频时间 00:57
评标
专家技术标
打分
差异太大正常吗
答:
亲,您好!
差异过大有时候也是正常的
,打分的过高或过低要看此条款的评标标准是否有一个十分明确的定义,若是评标标准打分本身就允许有一定幅度,则允许每个评委在幅度内有不同程度的评议打分。
如何质疑招标文件?有没有
合理
化建议比如哪里
评分
过高哪里过低!
答:
投标人质疑主要有两种情况:一是对招标文件提出质疑,认为招标文件有歧视性、排他性的不
合理
条款;二是对
评标
结果提出质疑,认为
评委
会未严格按照招标文件规定的
打分
办法公正打分。其中包括:(1)认为自己的投标文件完全响应招标文件的商务、技术条款,且根据招标文件中规定的打分办法,自己应该得分最高,而...
综合评估法的
评标
办法
答:
3、最后,汇总比较,取分数值最高者为中标人。
评标
时的各个
评委
独立
打分
,互相不商讨,最后汇总分数,比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准,评标时,评委容易对照标准打分。4、评标原则:公开、公正、公平,科学
合理
,诚实信用;信誉高、价格合理、监理规划先进可行;禁止不正当的竞争,严禁串标及故意哄...
监标人是否可以参与
评标打分
答:
监标人不可以参与
评标打分
。监标人一般由招标代理机构负责该项目的项目经理担任。根据相关规定,监标人不得参于评标意见,不得向
评委
施加影响,不得向投标商透露评标信息。在抽取评委、唱标、评标、询标、打分、定标等整个过程中,监督人员要全程参与,要对评标过程的每一个细节是否
合理
、公正,进行全程监督...
采用综合
评分
法评审,
评委
认为分值权重不
合理
怎么办?
答:
如果在评审的过程中,
评委
老说你这项设置的不
合理
那项设置的不合理,我们应该怎么做出合理的解释? 分析与解答:
1
、权重符合规定,还要注意价格
评分
财政部有规定的公式,别忘了。 2、只要你在招标文件发售时将
评标
细则确定下来并公开,价格权重在规定的范围内就可以,评委的评标是以招标文件为依据!价...
招标项目中对投标方报价进行
评分
有哪些计算方法?
答:
商务部分企业实力、信誉、业绩14分
1
.投标人信用被社会信用评级机构评定为AAA级,得3分,AA级,得2分,不满足得0分;2.产品应用案例:投标主要产品在省内政法系统中具有应用案例,得3分,没有不得分。3.公司业绩:(0-8分)投标人每提供一份2010年1月1日以来(以合同签订时间为准)的金额不少于100...
「实用知识」招标项目应如何选择
评标
办法?
答:
评标
时的各个
评委
独立
打分
,互相不商讨;最后汇总分数。优点:1.引入权值的概念,评价指标结果更具科学性;2.有利于发挥评价指标专家的作用;3.有效防止不正当行为。缺点:1.评价指标因素及权值难以
合理
界定;2.评价指标专家不适应;3.可能出现“人情关系”。经评审最低价中标办法特点:把涉及到投标人各种技术...
最低价
评标
法、
合理
低价评标法、综合评标法的具体内容?
答:
一、综合
评标
法:( 俗称“
打分
法” )特点:把涉及到的招标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款,都折算成一定的分数值,总分为100分。评标时,对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值,最后,汇总比较,取分数值最高者为中标人。评标时的各个
评委
独立打分,互相不商讨;最后汇总...
评标
时,投标报价
评分
表是每个
评委
都有一张,各自
打分
。还是只要一张每个...
答:
投标报价
评分
表,共签一张。技术标等评审表,是每个
评委一
张的
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
评标专家打分一模一样
5名评委打分完全一样招标
对评标专家打分有异议
招投标所以专家评分一样
招投标三个专家评分一样
招投标评委打分一模一样
评标专家评分错误的原因
评委打分畸高畸低标准
评标专家打分差异太大正常吗