55问答网
所有问题
当前搜索:
行政诉讼二审审查原则
行政诉讼二审
全面
审查原则
是什么
答:
法律分析:行政诉讼二审全面审查原则:
第二审法院审理上诉、抗诉案件,应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查
,不受上诉、抗诉范围的限制。法院对上诉案件,应当组成合议庭,
开庭审理
。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或理由,认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。
行政诉讼二审
全面
审查原则
是什么
答:
行政诉讼二审全面审查原则一般是指人民法院在行政案件审理中,
应当对被诉行政行为的事实根据、法律依据、行政程序、职责权限等各方面进行合法性审查
,不受诉讼请求和理由的拘束。全面审查原则通常适用于诉讼标的为行政行为的单一案件中。《行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,
开庭审理
。...
行政诉讼
中的一审和
二审
有什么区别?行政诉讼中一审和二审的基本
原则
有哪...
答:
二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生
。 2.引起审理程序发生的诉讼主体不同。 一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起一审程序的原告,即是行政相对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审...
行政诉讼
的
二审
是全面
审查
吗
答:
行政诉讼的二审审理方式可以分为两种:(1)书面审理
。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查,认为事实清楚的,可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实,只通过书面审理后,即可作出裁判。(2)
开庭审理
。
在
行政
案件的
二审
中,
原则
是书面审理吗?
答:
《行政诉讼法解释》第67条规定:“第二审人民法院审理上诉案件,
应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查
。当事人对原审人民法院认定的事实有争议的,或者第二审人民法院认为原审法院认定事实不清楚的,第二审人民法院应当
开庭审理
。”可见,行政案件中的二审书面审理是有条件限制的...
行政诉讼
法
二审
规定
答:
法律分析:人民法院第
二审
的审理期限为两个月,从收到上诉状之日起计算。有特殊情况需要延长的,经高级人民法院批准,可以延长。高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。法律依据:《中华人民共和国
行政诉讼
法》第八十五条 当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五...
关于
行政诉讼
中的一审程序和
二审
程序的区别?
答:
1、程序发生的基础不同 第
二审
程序是基于当事人行使上诉权对一审裁判不服提起上诉而发生的,第一审程序则是基于当事人行使起诉权实施了起诉行为而发生的。2、当事人提起
诉讼
程序的理由不同 起诉的理由是当事人的权利或权益受到侵害或者与他人发生争议;上诉的理由则是对一审法院的判决不服。3、两者的...
行政诉讼
一审
二审
都可以不
开庭审理
,法律是这样规定的吗?
答:
行政诉讼法第四十五条 人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条 人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是三人以上的单数。第五十九条 人民法院对上诉案件,认为事实清楚的,
可以实行书面审理
。也就是说...
第
二审
人民法院对上诉案件的审理应当以上诉的范围为限对吗
答:
可知,在
行政诉讼
中,应遵循全面
审查原则
。3.刑事诉讼:根据《刑事诉讼法》第233条 第
二审
人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。可知,在刑事诉讼中,应遵循全面审查原则。一言以蔽之...
行政诉讼二审
全面
审查
吗
答:
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第
二审
人民法院不得再次发回重审。 综上所述,公民的利益被政府部门侵害的,公民可以发起
行政 诉讼
,如果案件被发回重审,在 二审程...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行政诉讼二审全面审查
行政诉讼二审会怎样判
行政诉讼二审为什么全面审查
行政案件二审全面审查
行政诉讼二审全面审查原则
行政诉讼二审询问算开庭吗
行政诉讼再审开庭吗
行政诉讼二审简易程序
行政诉讼的流程法院角度