55问答网
所有问题
当前搜索:
行政诉讼二审主要审查
行政诉讼
的
二审
是全面
审查
吗
答:
法律分析:
二审
法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面
审查
一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。
行政诉讼
的二审审理方式可以分为两种:(1)书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。
行政诉讼二审
全面
审查
原则是什么
答:
法律分析:
行政诉讼二审
全面
审查
原则:第二审法院审理上诉、抗诉案件,应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉、抗诉范围的限制。法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或理由,认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。
行政诉讼二审
全面
审查
原则是什么
答:
行政诉讼二审
全面
审查
原则一般是指人民法院在行政案件审理中,应当对被诉行政行为的事实根据、法律依据、行政程序、职责权限等各方面进行合法性审查,不受诉讼请求和理由的拘束。全面审查原则通常适用于诉讼标的为行政行为的单一案件中。《行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。...
二审主要审查
的内容是什么
答:
一审法院
审查
的对象是被告作出的具体
行政
行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而
二审
法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4、引起审理程序发生的
诉讼
主体不同。一审中的原、被告...
行政诉讼二审
为什么全面
审查
答:
法律分析:审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面
审查
一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,
诉讼
程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。法律依据:《中华人民共和国
行政
处罚法》 第三条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政...
行政诉讼
中的一审和
二审
有什么区别?行政诉讼中一审和二审的基本原则有哪...
答:
行政诉讼
中的一审和
二审
的区别
主要
有诉讼主体不同,
审查
范围和对象不同以及审理方式不同等。行政诉讼中一审和二审的基本原则有人民法院依法独立审判原则和辩论原则等。一、行政诉讼中的一审和二审有什么区别? 行政诉讼中的一审和二审有以下区别: 1.引起审理程序发生的原因不同。 二审程序基于当事人行...
行政诉讼
第
二审
程序??
答:
行政诉讼
第
二审
程序,又称上诉审程序,是指上一级人民法院依照法律规定,根据当事人对第一审人民法院作出的裁判或判决不服,而在法定期限内向一审法院的上一级人民法院提起的上诉,对一审的人民法院作出的尚未生效的判决或裁定重新进行审理,并作出裁判的程序。二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。...
行政
案件第
二审
程序
答:
第
二审
人民法院经过
审查
,如果认为上诉符合法定条件,应予受理;如果认为不符合法定条件,应当裁定不予受理。上诉一经受理,案件即进入第二审程序。在
行政诉讼
第二审程序中,被诉行政机关不得改变原具体行政行为。法律依据《行政诉讼法》第八十六条 人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、...
行政诉讼二审
全面
审查
吗
答:
经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。 《中华人民共和国
行政诉讼
法》第八十七条 人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面
审查
。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条 人民法院...
行政诉讼
一审程序与
二审
程序的区别
答:
一审判决针对具体行政行为,可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;
二审
判决则限于维持原判、依法改判两种,并可裁定撤销原判,发回原审法院重审。 (6)审理期限不同。 《
行政诉讼
法》规定,人民法院审理一审行政诉讼案件,审理期限为三个月;而二审审理行...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行政诉讼二审开庭流程
行政诉讼二审全面审查
行政诉讼二审全面审查原则
行政案件二审全面审查
行政诉讼二审为什么全面审查
行政诉讼二审审查原则
行政诉讼的二审程序是什么
行政诉讼二审审理范围
二审审核指什么