55问答网
所有问题
当前搜索:
联合国一票否决权的弊端
如果
联合国
五常没有
一票否决权
,将会产生怎样的后果?
答:
6. 一票否决权的废除可能会影响核武器国家的战略考量
。在当前国际环境中,核武器被视为威慑手段,一票否决权的丧失可能会导致核武器使用的不确定性增加。7. 最终,一票否决权的废除
可能会导致联合国内部结构和运作方式的变革
。为了维持组织的有效性和权威性,可能需要重新审视和设计联合国决策机制。
联合国
常任理事
国的否决权
如何影响决议?
答:
这种独特的机制,只要任何一个常任理事国投下反对票,
无论是候选人还是议案,都将面临流产的可能
。这可不是一种象征性的权力,而是实实在在的否决力量,它象征着五大国在全球事务中的不可动摇的地位和影响力。根据《联合国宪章》第二十七条规定,安全理事会对于所有决议的通过,必须得到九国的一致同意,...
联合国
五常为何可以
一票否决
答:
总之,
联合国
五大常任理事
国的一票否决权
,在维持世界和平与社会秩序上,是有其存在的意义的,毕竟没有一项制度的设置是完全公平公正的。我们可以看到它的一些
弊端
,但不能完全否定它的存在,否定它在当今世界和平与发展中所作出的贡献。
联合国有哪些
局限性
答:
但其中的一票否决权有可能被滥用
。例如在冷战时期,美国和苏联之间的利益冲突在否决权的使用上表现的十分明显。此外,联合国对一些大国的行为仍然表现得无能为力。在2003年的美伊战争中,美国就绕开了联合国直接出兵伊拉克。 联合国是20世纪最具代表性、规模最大、活动内容最为广泛的国际组织,至今仍在国...
一票否决权
什么意思?
答:
比如中国的代表之一的胡适就为了反对
一票否决权
而拒绝在
联合国
*** 上签字。但是对这个规定最满意的是苏联,它作为但是安理会常任理事国中唯一的共产国家,认为自己比较孤立。而有了这项否决权,等于给了它保护自己不被孤立围攻的护身符。经过激烈的斗争,最终常任理事
国的
否决权只被限定在安理会的决议中...
联合国的一票否决权
答:
首先,关于
一票否决权
,是一个误区 在
联合国的
宪章里,并无一票否决的规定,而是规定"大国一致原则",也就是在需要表决的大问题上,五个常任理事国中必须没有国家反对,否则提案被否决,这就是所谓的“一票否决权”再来说联合国。1945年,雅尔塔会议上就决定,战后成立联合国,而中国是雅尔塔协定的缔约...
联合国
是否该废除
一票否决权
?
答:
有一点必须明白,即使实现平等,利益的争端也不可避免,也许会造成更大的消耗浪费,不利于国际事务的协商与决策。总的说来,世界需要一个或几个拍板的国家,而相对弱势的政体通过法律、道义等手段来制约其行为,在这个意义上
联合国
是必要的,而以上也说明
否决权
也是不可少的。
如果
联合国
五常没有
一票否决权
,将会产生怎样的后果?
答:
同时兼顾大国颜面又不好意思认输,这时候盟国的一票否决就相当于给双方一个台阶,他们都是给国际法面子而不是怕了对方。毕竟现在的战争动不动就是核武器,谁也承担不起开战的后果,还不如大家和和美美地分享地球资源。而
一票否决权
也是“无所事事”
联合国
存在的唯一资本或者说是意义。
常任理事国为什么会有
一票否决权
?如果取消世界会怎么样?
答:
相互博弈,否则世界真的就乱了。而且一旦取消一票否决,很多大国因为利益得不到维护,很可能退出
联合国
,那么到那个时候,联合国都要分家。所以本质上,
一票否决权
是不能取消的,否则二战后的联合国秩序将无法维护。探究历史真相,发现背后故事!对待历史,必须较真!更多精彩请关注【】
联合国一票否决权
取消了吗
答:
联合国一票否决权
没有取消。以伊朗、土耳其和乌克兰为首的15个国家明确提出,要求废除中俄美英法五常的“一票否决权”,限制五常“膨胀的权利”。自然引发五常国家的不满,美国、法国、俄罗斯三方虽然在国际事务上针锋相对,利益各不一致,不过在维护五常权威和“一票否决权”的事情上,显然有着相同的利益...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国为什么可以一票否决权
联合国什么会没有一票否决
联合国一票否决权是谁提出的
美国的一票否决权哪里来的
安理会能否决联大决议吗
联合国一票否决权的重要性
论联合国安理会的否决权
联大有没有一票否决权
一票否决权在联大有用吗