55问答网
所有问题
当前搜索:
怎么看待宋江招安的局面
如何看待
水浒传里边
宋江招安
一事?
答:
招安是宋江心中所认为的梁山集团的最佳出路,但不是梁山众兄弟命运的最佳选择,这也是农民阶级的局限性
。宋江,字公明,绰号呼保义、及时雨、孝义黑三郎,是施耐庵所作古典小说《水浒传》中的角色,一百零八将之一,排第一位。宋江原为山东郓城县押司,他和晁盖互通往来的事被阎婆惜发现,因此怒杀阎婆惜...
梁山好汉最后受朝廷
招安
,你
如何看待
这种结局?
答:
招安是《水浒传》的重要情节之一,它不仅对表现主人公
宋江
的性格起了重要的作用,而且还是表现主题的关键,要论清受
招安的
原因及招安的悲剧结局,首先要搞清《水浒传》中招安的历史背景。《水浒传》是在元末明初的现实背景下,由作者施耐庵在前人的基础上创作出来的,其中故事的情节是以北宋末年的历史为背景...
怎样看待宋江
接受朝廷
招安
这一行为?
答:
宋江
投降是正确的吧 第一,所谓的好汉杀富济贫,实际是破坏了社会生产体系,和社会的运做体系,你把富裕的人杀了,等于把一条产业链破坏,穷人暂时获得你的一点小恩小惠,但是长期
怎么
生存呢?项羽当年输给刘邦就是这个原因,秦朝暴虐,你推翻你得建设啊,项羽就知道到处破坏,你都破坏了,体系破坏老百...
怎样看待宋江
接受朝廷
招安
这一行为
答:
宋江本是朝廷官吏,骨子里一直是忠君爱国的思想
,也是这种思想导致了梁山奇异的失败.他可以看成是进入农民起义内部高层管理的封建贵族
如何看待
水浒传里边
宋江招安
一事
答:
宋江招安
大方向是正确的,占山为王不是长久之计。要么有实力就夺徽宗皇帝的天下,无力夺天下就与官军合作,北上抗金。可是招安之前应该与朝廷方面谈妥条件,保障自己一帮人的正当权益和一定的独立性。更应该把清除高俅童贯等贪官作为招安必要条件,那样不仅利国利民,更利他们自己。不至于让宋江自己后来都...
面对
招安
,梁山英雄的态度一致吗?如果不一致,请说出他们各自的观点。
答:
1.首个倡导和反对
招安的
都是武松 可以说,武松是整部《水浒》第一个提出招安之人,比
宋江
还要早。那他
是如何
出现心理逆转的?我个人感觉,原因有二:一是他对宋江为首的梁山权力核心已心生不满。2.鲁智深首个看破招安是死路一条 五台山智真长老早说过,鲁智深是有慧根之人,他比众人皆看得远、看...
你
怎么看待宋江
一心想要获朝廷
招安
,而武松却说他这样会“冷了弟兄们的...
答:
宋江是对的!有这种想法是要
宋江的
身份说起,宋江本是郓城小吏,也是官道上的人,只因杀了阎婆惜,贪了人命官司,才被逼上了染山,一心想
招安
,是为了弟兄们能混个好的前程,好的归宿不要想一辈子占山为王当草寇,而武松,林冲口等好汉对朝廷的贪官怀有深仇大恨,不想被招安,是个彻底的革命者,...
求问
如何看待宋江
接受“
招安
”的问题?
答:
3、 对
宋江
接受
招安的
看法?这与宋江矛盾的性格有关。一方面他是仗义英雄,义军首领,一方面又想报效朝廷,忠君安民。但宋江想招安是一贯的,不像武松虽然开始由他提出的,但宋江提出要招安时,武松第一个站出来反对。而宋江执意招安以报效朝廷,死而后已。关于《水浒传》第39回,宋江题反诗:心在山东...
同样在官府混过,武松和
宋江
两人,为什么在“
招安
”的态度上截然不同...
答:
宋江
和武松之所以在
招安
问题上出现分歧,我认为有四点原因:第一,二人对重回官场的兴趣不同 武松当官的时候为人正直,没搞好同事关系,并没有捞到过多少油水,而宋江就不一样了,他和上司、同事关系都搞得非常不错,生活丰富,油水颇丰。因此,宋江认为,只有在官场里面,他才能得到利益,在梁山上能得到...
宋江
搭上众多兄弟的性命寻求
招安
是正义还是自私?
答:
我个人对于
宋江的评价
并不好,因为我认为宋江接受
招安
在很大程度上都是出于自己私心的考虑。当然这也有可能是宋江意识到像梁山这种贼寇势力是不可能长久的。这种贼寇势力只能趁着宋王朝的战略重点放在边界之上,放松了内部的管理,这才给了像梁山这样势力的发展壮大的机会。但是稍微有点远见的人都知道宋王朝...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宋江不招安会怎么样
宋江招安封的是什么官
如何看待宋江招安
如何看待宋江的诏安行为
宋江招安什么意思
宋江招安后的下场
宋江招安的根本原因
宋江招安
宋江为啥要招安