宋江和武松之所以在招安问题上出现分歧，我认为有四点原因：
第一，二人对重回官场的兴趣不同
武松当官的时候为人正直，没搞好同事关系，并没有捞到过多少油水，而宋江就不一样了，他和上司、同事关系都搞得非常不错，生活丰富，油水颇丰。因此，宋江认为，只有在官场里面，他才能得到利益，在梁山上能得到什么呢？
第二，二人进入官场的难易程度不同
武松打虎，天下皆知。经过了百姓们的口口相传，添油加醋，武松才被官府选上，轻而易举就当了一个小官。轻而易举得来的东西，大多都不会很珍惜。而宋江不是，他是经过了艰苦奋斗，努力读书，才得到了一份在官场工作的机会，当然十分的珍惜。
第三，二人的文化程度不同
宋江从小是读四书五经长大的，从小接受的思想就是忠诚和爱国。如果不是被逼无奈，他肯定不会谋反。
武松不一样，他的父母都去世了，他的哥哥武大郎靠卖烧饼养活他，他没饿死真的是算他命大，哪里还有多余的钱让他去读书。因此，在武松的心中，没有任何关于忠于皇帝和保护国家的概念。
第四，二人看到的官场层面不同。
武松经历的事情让他看到的只有官场的黑暗面，他的哥哥是被人害死的，而且证据确凿，但县令却拒绝受理此案。
如果不是因为武松咽不下这口气，杀了那对狗男女，可能永远没人替武大郎申冤。尽管武松担任过都头一职，但毫无用处。相反，这更让他清楚地看到了官府的阴暗面，因此他对官场极为失望。
再看宋江，宋江杀了阎婆惜之后，显然是有充分证据的谋杀罪，但他却被放走。抓他的人都睁一只眼闭一只眼。几年后，他回来也只是发配江州而已。所以，宋江是获得了不少官府的好处，再加上数十年来的辛勤工作，他怎么可能舍得离开？
在面对是否招安这个问题，宋江与武松的矛盾是根深蒂固的，不是一句兄弟就能解决的，他们不会妥协，也不能妥协，就只能各自走各自的路。
两个人的不同选择有不同的结局。武松跟着鲁智深当了和尚，享年80岁，善终。而依赖于朝廷的宋江，沦为一枚棋子，最终被奸臣杀害。