55问答网
所有问题
当前搜索:
实体请求权竞合
请求权竞合
该怎么理解?
答:
它是指在单一法律关系或事实中,多个请求权同时存在且相互冲突,每个请求权的目标或部分目标重叠,迫使权利人面临抉择的难题。理解这种现象的关键在于,权利人只能选择行使其中一项,而非同时满足所有要求,避免了权利间的混乱和冲突。
请求权竞合
往往在以下三种情形中显现:合同与侵权并存:当一项义务产生于合同...
请求权竞合
的处理规则
答:
法律分析:所谓
请求权竞合
,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。当事人可以选择行使,其中一个请求权因目的达到而消灭时,其他请求权也因此而消灭的现象。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人身...
什么是
请求权竞合
?
答:
所谓
请求权竞合
,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。请求权竞合问题产生的根本原因是大陆法系规范出发型的诉讼传统。关于请求权竞合的理论有四,包括请求权法律竞合说、请求权自由竞合说、请求权相互影响说、请求权规范竞合说等。我国司法实践中允许请...
合同法及司法解释对于
请求权竞合
采取的是()。
答:
请求权竞合
,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。请求权自由竞合论认为,在因为同一个事实关系而发生复数的请求权,并且这些请求权的给付目的为同一时,各个请求权可以同时并存。
什么是
请求权竞合
?
答:
所谓
请求权竞合
,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。请求权竞合问题产生的根本原因是大陆法系规范出发型的诉讼传统。关于请求权竞合的理论有四,包括请求权法律竞合说、请求权自由竞合说、请求权相互影响说、请求权规范竞合说等。我国司法实践中允许...
请求权竞合
与加害给付
答:
对加害给付所致损害应如何救济,我国学理上占统治地位的观点是:从保护债权人的角度出发,采用侵权责任与违约责任
竞合
说,使债权人能依具体情况,选择对其最有利的根据,
请求
损害赔偿。《合同法》第122条采取的便是这种救济模式。该模式的优点在于充分尊重了当事人的自主自愿,并在绝大多数情况下,因受害...
请求权竞合
的我国对请求权竞合的态度
答:
首先,主张
请求权竞合
论的学者认为,责任竞合涉及到有关法律体系的协调问题,一律禁止是不合理的。事实上,法律无论是通过限制合同法的适用范围,将双重违法行为纳入侵权法;还是通过限制侵权法的适用范围,将双重违法行为纳入合同法,或者是将双重违法行为进一步分类,各自纳入两个法的适用范围,均不能消除...
什么是
请求权竞合
?
答:
请求权竞合
,主要是因同一事件所产生的复数的请求权之间的竞合。之所以发生竞合,是因为这些请求权的目的相同。如果目的不同,则不构成竞合,而是可以同时存在,也有人称之为并合。
请求权竞合
和请求权规范竞合的区别
答:
法条
竞合
说。该说认为违约行为是侵权行为的特别形态。侵权行为系违反了权利不可侵犯的一般义务,而违约行为系违反基于合同而产生的特别义务。故竞合时依特别法优于普通法之原理只能适用违约责任,仅产生合同上的
请求权
。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人...
什么是
请求权
分析原则
答:
仅在
实体
法领域解决
请求权竞合
问题与仅在诉讼法领域解决诉讼标的问题,都存在一些困难。鉴于此,本文试图将请求权竞合与诉讼标的问题结合起来研究,理清它们之间的关系,并提出解决问题的初步设想。关键词:
请求权 竞合
诉讼标的 一、 民法请求权概念与诉讼标的概念的关系 (一)民法请求权概念 在早期罗马...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
物上请求权和债权请求权竞合
择一竞合与纯正的请求权竞合
债权请求权竞合
请求权规范竞合
请求权竞合的法律规定
请求权竞合例子
选择性竞合和请求权竞合
请求权竞合民法典
请求权规范竞合后法律适用