55问答网
所有问题
当前搜索:
宋江的投降招安路线对不对
...要求朝庭
招安
,那
宋江
主动向朝庭
投降
是对还是
不对
那。
答:
不对
,即使是为了社会安定而主动言和,也要看实际,朝庭已经昏庸腐朽,他们招安根本就不怀好意,宋江的做法是历代农民起义阶级局限性保守软弱性的表现,不仅害死了梁山那么多英雄,也使得这次起义的性质改变,显得他们上梁山只是为了自己而非黎民百姓的长安。
宋公明
招安
的决定到底是
对还是错
呢?
答:
对于宋江、吴用、杨雄等来说是对的
,但是对于武松、鲁智深、李逵等来说却是错的。是对是错得分人,并不是绝对的。一、诏安对宋江、吴用、杨雄等人来说是对的所谓诏安就是向朝廷投降,不再做打家劫舍的事情,听命于朝廷的安排,老老实实做一个大宋的子民或者臣子。这样的结果是宋江、吴用他们想追随...
宋江
选择
招安路线
是正确的吗?
答:
不正确
,凭他的实力完全可以推翻宋朝,而不至于被人当做棋子去东挡西杀
宋江招安对
吗?
答:
错
。面对梁山义军越战越勇的形势,朝廷改变策略,派人安抚。于是,在宋江等人妥协思想的指导下,梁山全体接受招安,改编为赵宋王朝的军队。统治者还采用“借刀杀人”的策略,命令梁山好汉前去抗击辽国的侵略和剿灭国内造反的河北田虎、淮西王庆、江南方腊势力。梁山泊义军接受招安后,正遇辽兵侵犯,宋江受...
宋江招安
是
对还是错
?
答:
宋江招安是对还是错有两种说法:一种说法是对的,一种说法是错的
。一、关于对的说法 宋江主张的招安路线无疑是最正确的一步棋。他在官衙担任过职务,知道大宋朝的实力,更知道自己一伙的所作所为朝廷是绝对不会允许的,如今边关吃紧,大军要抵御外夷,还没有闲暇力量来讨伐自己。再者自己一伙虽然有...
宋公明
招安
的决定到底
对不对
?
答:
这个决定是对的,可以避免梁山被朝廷覆灭,只不过
宋江的
目的并不是如此,他只是想要封妻荫子罢了。再者,梁山接受了朝廷的招安,可以避免战争,老百姓的日子也会好过一点。
招安对
大宋百姓有益无害北宋末年国家动荡不安,民不聊生,外敌入侵,内乱四起,朝廷其实是无暇顾及到梁山的。朝廷要招安梁山好汉,...
宋江
被
招安对不对
答:
【
宋江
被
招安不
是奉行
投降
主义】尽管是野史,是小说,但是以宋江为首的梁山好汉被朝廷招安,一直以来被人们所不耻,认为那是宋江奉行投降主义
路线
,断送了农民起义运动。对此,乐趣老人从自己的视角来看宋江被招安,有些不同的观点,供煮酒人砸砖。首先,认清形势,尊重客观规律,这是大丈夫之举。如果宋江等...
大家觉得《水浒传》中,
宋江
坚持走
招安
的道路,
对不对
,为什么。
答:
对的 1、梁山势力虽然不小,但无法与大宋王朝比拟,终究还是会被剿灭,与其这样还不如投效朝廷。2、梁山没有形成割据势力,且人才匮乏无有经济支柱,不具备打天下的实力。3、梁山108将多有朝廷军官或小吏他们栖居梁山只是权宜之计,回归朝廷才是他们最高的理想,他们不会一辈子呆在梁山,若不
招安
梁山...
水浒传
宋江招安
是对是错?
答:
以及思图报国。从现实的角度讲,
宋江
带领下的梁山泊也并不想与朝廷为敌,只是奸邪当道,官逼民反,不得已而为之。于是乎,
招安
似乎成了梁山泊好汉的必然结果。然而历史本身就是一种否定,既然明知朝廷蔡京、高俅、童惯等奸邪当道,排斥异己,招安之后与之有过节的宋江等人又如何能安好?事实不是也...
宋江招安
究竟
对不对
,如果不招安,梁山好汉会是什么样的下场?
答:
宋江招安
是对的,如果不招安,最后梁山好汉肯定会被朝廷打压的。也可以说,梁山好汉被招安是一个必然结果。晁盖当初活着的时候,梁山好汉人还不是很多,而且都不是什么大人物。能够拿得出手的厉害人物也不是很多,他们来到梁山在那个时候是被称为“聚义“,那时的他们还都是一些不入流的草寇,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宋江坚持招安是对是错
宋江的招安政策对吗
谈谈宋江投降招安有没有错
宋江是对的还是错的
如何看待宋江招安
宋江投降招安的政策有没有错
宋江招安是正确的选择吗
宋江的投降主义路线
宋江应在梁山泊好汉去何方