55问答网
所有问题
当前搜索:
存在就是被感知的错误
“
存在就是被感知
”,这是一个()。
答:
A项
错误
,客观唯心主义认为在物质世界和人类产生之前,就独立存在着一种客观精神,这种客观精神在其发展过程中产生了物质世界。比如“上帝造万物”这种观点,将世界的本源认为是上帝这种客观精神所创造的。B项正确,“
存在就是被感知
”是指外部世界是自己的感觉。即把感觉认为是一切事物产生的基础,这种哲学...
英国哲学家贝克莱说过一句名言:“
存在就是被感知
”。这句话表达的是...
答:
C项
错误
,现代辩证唯物主义即马克思主义哲学,题干没有体现辩证唯物主义。D项正确,主观唯心主义认为精神是世界的本源,认为万事万物都是“我”的感觉、观念、意志、情感等的产物,没有“我”就没有世界。“
存在就是被感知
”意味着外部世界不过是自己的感觉罢了,把人的“感觉”认为是一切事物产生的基础...
马哲辨析题:“
存在
即
被感知
”。
答:
也就是说,万事万物,是先于人的意识而存在的,人感知不到的,未必不存在。物质决定意识,先有物质,后有意识,物质是本原,意识是派生的,所以
“存在即被感知”
这种观点是
错误
的,是唯心主义的观点。
“
存在就是被感知
”这句话错在哪?
答:
“存在就是被感知”错在是主观唯心主义的观点,
存在就是被感知的
观点认为,石头、房子、高山、河流、太阳等的存在,就是其被感知。如果你闭上眼睛,这些事物的视觉感知就都不存在。眼前的桌子的对于你的视觉感知在你回过头后也不存在。所以这个观点是主观唯心的。理先于气,这里理就是天理,其实我们理解...
贝克莱的谬误在哪里
答:
贝克莱有一句:“
存在
即
是被感知
”,这句话应该说是有谬误的。但是,我对于这一点的理解有些含糊。罗素在《西方哲学史》这本书里讲到贝克莱时,分析他的观点,但是我不清楚他所认为的... 贝克莱有一句:“存在即是被感知”,这句话应该说是有谬误的。但是,我对于这一点的理解有些含糊。罗素在《西方哲学史》这本书...
存在就是被感知
,这个哲学命题正确吗
答:
存在就是
存在,存在不
是被感知
。而生命性存在本身想要确认自己的存在(存在感),才需要感知。至于无生命存在,假如没有生命性
存在的
存在,被感知也无从谈起了。且无生命存在本身是不可能有感知与
被感知的
需要和意识,根本谈不到那里去。
存在
即
是被感知
,根据马克思哲学来看,对吗?
答:
这是主观唯心主义者贝克莱的观点,根据马克思的辩证唯物主义来看,是荒谬的。因为它否定了未被你
感知的
物体的
存在
。比方说你没去过美国就说美国不存在,这是不对的~不过抛开马克思的话,平心而论,如果没有人跟你提起过美国,你还真不会觉得有这么个国家的存在。。贝克莱的话其实有那么点道理。考试的...
材料一:贝克莱认为,“
存在就是被感知
”,人的各种感觉构成了事物。黑格尔...
答:
物质第一性,意识第二性,物质决定意识。贝克莱和黑格尔颠倒了物质与意识的关系,认为意识是本原,物质依赖于意识,意识决定物质,因而是
错误
的。(8分) 本题以贝克莱和张载的观点为背景。考查对世界本原问题知识的理解。(1)主要区分两个人的观点分别是什么,结合材料可以看出贝克莱的观点是主观唯心主...
存在就是被感知
,这个哲学命题正确吗?
答:
如果意志不存在,那么任何事物都无法被感知,从而不存在价值。但是,“
存在就是被感知
”这句话非常片面,因为存在是作为动词而存在的,它不是名词,所以没有固定的属性,只有在其生成的过程中存在的意义才被标注。而“被感知”看似也是动词,实则它更接近形容词。也就是说“被感知”只是在形容存在时的一...
存在就是被感知
正确吗
答:
如果把经验主义发展到极致,的确有可能会像休谟那样进入一种怀疑论。但是,“知识一定不能是超验的,而应当是可以被经验操作的”——这一原则是有其真理性的。所以我想说的其实是,问题的关键不是说“
存在就是被感知
”这个命题是不是正确,而是要看到这个命题背后有没有它的道理,它的合理性。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
存在就是被感知的错误之处
存在就是被感知为什么错误
存在就是被感知正确错误
存在即是被感知是对还是错
存在就是被感知这是典型的
存在即是被感知和感知
存在就是被感知这是一个
存在就是被感知是否正确
对存在就是被感知的理解