55问答网
所有问题
当前搜索:
受害者无罪论常说的话
受害者
有
罪论
——
真的是因为苍蝇不叮无缝蛋吗
答:
俗话说「 ”
苍蝇不叮无缝蛋
”,一些人喜欢将这句话套用在受害人的身上。 当被欺负的时候,有人会说「 ”你没有错,别人为什么只欺负你” 当被骚扰的时候,有人会说「 ”是你自己要穿成这样,活该。” 当东西被别人毁坏的时候,有人会说「 ”是你自己不做好保管,怪谁?” 生活中有许许多...
你是怎么看待“
受害者无罪论
”的?
答:
我认为
受害者无罪论
本身是非常不客观的,且脱离事实。这个概念是非常主观的,受害者不一定无罪,而且每一个案件都有他的特殊性,而不能单独说明每一个受害者都是无罪的,是否有罪,这取决于法律界定而不是他是否是一个受害者。在这里我可以举一个例子来说明一下受害者无罪论这个话题是很荒谬的,在网...
关于
受害者
有罪推定的问题,哪些信息值得深思?
答:
受害者有罪论将受害者再一次推向地狱的深渊,你没有保护好自己,所以你活该遭受了伤害
。受害人躲在墙角舔舐伤口,伤人者“光明正大”接受洗白,这一切都是那么荒谬可笑。家长们告诉孩子:”要保护好自己“,但很多家长忘记教会孩子:“不要去伤害别人”。“受害者有...
如何解读“
受害者
有
罪论
”这一问题呢?
答:
自己在受到欺负的时候,父母总是让孩子反省。为什么他不欺负别人,只欺负你,肯定是你做的哪里不对。在这种情况下长大的孩子,往往会坚持
受害者
有
罪论
。也就是有人受侵害时,他们的第一反应也是什么为什么他侵害你不侵害别人。这无疑是一种非常悲哀的现象。不管怎么说,受害者都是无辜的。总觉得别人的...
“
受害者
有
罪论
”真的对嘛?
答:
我不认同受害者有罪论,我认为网上说的许多观点都是对的,
女生应该有自由穿裙子的权力,有孤身走夜路的权力,有去酒吧夜店的权力……可是当意外来临
,旁观者总是会不可避免的想,如果她没穿裙子的话,如果她没走夜路的话,如果她没去酒吧的话,意外是否就不会来。这些想法都是错的,可是,旁观的...
不完美的
受害者无罪
该怎么定义?
答:
若事实真是如此,所谓的性侵只是一次仙人跳,所谓的性侵只是条件没谈拢,那么这件事就并没有所谓的
受害者
,那么也就不会存在有罪
无罪
之说。 不管事实如何,我都希望相关机关能查清此事,还事实以真相。若男方有罪,必让其伏法。若此事只是女方想出圈的手段,也断不能让这样...
那些宣扬
受害者
有
罪论的
人是什么心理?
答:
如果是伤害人的亲属,也会指责
被害人的
罪过,来呵护伤害人。一般的人,站的位置不同,有的人会宣扬
受害人
有罪,只是认识问题,不一定有坏心。他们和谁都没有厉害关系。不必理会,做好自己。三观正即可。没什么啊,从众心理,每个人角度不一样吧,没有具体的黑白对错,很多观点都是灰色地带的,只是...
你是怎么看待“
受害者无罪论
”的?
答:
这个应该根据具体情况来判断吧,比如甲诈骗了乙的钱财,而乙为了报复把甲打死了,那么甲犯了诈骗罪,乙犯了杀人罪,但是甲乙都是对方案件中的
受害者
小人是最喜欢用
受害者
有
罪论
抨击那些不幸的人?
答:
强者向刀向强者,弱者拿刀向弱者,小人之所以是小人就是因为懦弱无能又不想努力,还要掩饰自己的懦弱无能,这样就用抨击别人来抬高自己,没有成本,还能装x,完成自己的虚荣心。
受害者
有
罪论
怎么反驳?
答:
首先应该明确,
受害者
有罪论是不合理并且不人道的,可以从风险评估的角度去用这种理论刻薄极端的警醒自己,但不该陷入相关罪论逻辑。受害者有
罪论的
性质 “受害者有罪论”的思想不仅会给受害者及其家人造成二次伤害,还会导致犯罪事实被模糊,给犯罪者和潜在犯罪者侥幸的暗示。从某种程度上说,“受害者...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
讽刺受害者有罪论的句子
一句话回怼受害者有罪论
受害者无罪论是正确的吗
受害者有罪论三观不正
受害者有罪论什么意思
受害者有罪论的危害
支持受害者有罪论的句子
如何告诉受害者你没罪
如何反驳受害者有罪论