55问答网
所有问题
当前搜索:
区分合同成立与生效的意义
合同成立与合同生效
是一致的吗
答:
法律分析:
合同成立与合同生效
是不一致的,两者的
区别
是:(1)二者
含义
不同;合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示,就各自的合同权利义务形成了一致的意见,双方在客观上建立了合同关系。
合同的生效
是指已经
成立的
合同,按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。(2)两...
合同成立与
合同
生效的区别
答:
区别如下:1、两者处于不同的阶段;2、两者体现的国家干预程度不一样;3、两者的成立要件不一样
;4、合同的成立与合同的生效是两个完全不同的概念。【法律分析】合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事...
合同的成立与生效
有哪些
区别
答:
法律分析:
1、两者处于不同的阶段;成立在先,生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提
。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意,它体现了合同自由原则,体现了当事人的意志,...
合同成立与
合同
生效的区别
答:
1、内容判断上不一致
。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基 本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为
使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力
。对于合同成立的判断
侧重于对合同表面状态的考察
,而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。2、成立和生效适用规则不同。合同...
合同成立与
合同
生效的区别
是什么
答:
合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力
。合同的成立与否属于事实判断问题,其重点在于判断合同是否存在,而
合同的有效与否则是法律价值判断问题
,其重点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。判断合同是否成立,其结果只能是成立或不成立的事实,而...
合同成立与
合同
生效的
定义有哪些
区别
答:
合同的成立和合同的生效定义主要区别为:成立是代表合同的订立过程结束,而合同的生效是指合同具有法律效力,合同的状态不同。当事人双方还有符合我国的法律规定,合同才能够生效,受到法律的保护和约束。 一、合同成立与合同生效的定义有哪些区别
1.内容判断上不一致
合同的成立是指合同订立过程的完成,...
合同成立与生效的区别
是什么
答:
? ? ? 1,解决的问题不同:
合同成立
,解决的是事实问题,包括合同是否存在,何时成立等,是个事实判断的问题:而
合同生效
,是法律判断的问题,就是对已经存在的合同,是否生效,是法律评价的问题。? ? ? 2,公权力影响的程度不同:合同成立与否,取决于订立合同的当事人的意思是否达成一致,能够达成...
合同成立与
合同
生效的区别
答:
法律分析:
合同的成立与
合同
生效的区别
主要有:1、达成条件不同。
合同成立
的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立;2、效力不同。合同成立时,不一定具有法律效力。
合同生效
时,具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法
成立的
合同,受法律保护。
合同的成立与合同生效的区别
有哪些
答:
区分合同成立与合同生效
有很大的实践
意义
,两者区别主要表现在以下几方面:1、构成条件不同。合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实,则在所不问,它着重强调合同的外在形式所表现。合同
生效的
条件主要有:行为人具有相应的民事...
合同成立与
合同
生效的区别
答:
合同成立与
合同
生效的区别
如下:1. 合同成立是订立的完结,显示形式的确立。2.
合同生效
是具备法律约束力,显示法律效力。3. 合同成立属于订立阶段,不涉及义务和责任。4. 合同生效处于履行阶段,涉及履行义务及违约责任。5. 合同成立体现自由原则,依据当事人意思表示。6. 合同生效体现国家干预原则,需...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
合同成立与生效
简述合同成立和生效的区别
比较合同的成立和合同的生效
合同登记和合同生效的区别
合同成立与生效的区别有哪些
合同订立成立生效三者的区别
民法典合同的成立与生效
合同成立生效有效的区别
合同成立和有效的区别