这段时间,我有空老是去翻翻我们国家的四大名著,基本上翻看了二篇了,红楼梦就不说了,我真的懒得去理

清楚那些复杂的人物关系,所以看得一知半解,而据我看,有很多章节都是没有必要写的,比如那个刘姥姥进荣国府那段,好像是荣国府吧,算了,我也忘了。我总感觉没有必要写,就算作者要从刘姥姥那里来体现那什么府的奢华,完全没有必要找些无关紧要的事来体现呀。人物太复杂了,从现在小说角度来讲,这完全是犯了大忌的嘛。比如现在有人写一本人物如此复杂的小说,我相信根本没有人要看呀。。其他三本,我觉得西游记是最无趣的,也许看电视当初感觉还好,真的,但是一看小说,我真的是无语了,那个无趣呀,,左一个妖,右一个妖,左一座山,右一座山。一大段细致的描细。说真的,看着很无聊。还有水浒传,我觉得国人太看好水浒传了,从原著中我粗略看的话这完全是一帮土匪嘛,乱杀人。一杀一大家子,乱杀小孩子之类的,他们凭什么就成为我们口中所说的好汉了??三国演义个人觉得人物也很复杂,情节也没什么吸引人的。右一场大战,又一场大战的,对于事的记录方面也不奇,也不精彩。也不怎么详尽。我不明白的是他们怎么就成了四大名著了??要讲文笔,比他们好的书有很多呀,聊斋志异说实话就比他们好几十倍。我不是要贬低这些书,既然他们被评为四大名著也许有他的理由。现在我就求各位大是帮我解决我的疑惑,我因为对写作比较有兴趣,所以专门还着重找出了这所谓的四大名著来看,可真的感觉有点失望。不怎么引人入胜。看得我直想睡觉,虽然如此,我还是一个字一个字认真地看了二遍。这不为什么,就因为他们是所谓的名著。请各位大虾来纠正我的思想一下,或者说我应该怎么样去品味这四本书。或者说你们也可以评价下这些书,他们是否写得真的很好。。。

第1个回答  2012-02-20
本人专业与文学一点不沾边,只能算是一点浅见了,我喜欢看网络小说,觉得它可比那名著有意思的多,浅显易懂,引人入胜,文笔优美,为什么它不是名著呢?我不敢去猜测老一辈文学家们评定名著标准,就像不得而知为什么一代代红学研究者倾其一生有的只是研究红楼梦里的诗词歌赋!在您看来只是那里面乱七八糟的男男女女。走过小人书时代,我又看过三遍《钢铁怎样炼成的》才能回味出点东西。只能说站的高度还不够吧!我只能说一句没文化真可怕
第2个回答  2012-02-28
我也在看,真的太垃圾了。一点没有人性,希牛精死的大惨了。一点机会也不给妖怪。还演个屁。感觉和佛的旨意普度众生相反了。垃圾
第3个回答  2012-02-21
其实这些书都是作者在当时的社会背景下,根据民间评书为素材或者作者对当时社会的看法、态度经过加工而写成的,在当时缺少娱乐的情况下,这些作品为百姓提供了娱乐的原材料(说书艺人),从而使其天下闻名。而四大名著并不是因为他写得好而得名
第4个回答  2012-02-19
与社会大背景和当时的环境有关的题材,这些故事都有作者的深意在,一人品一人味!各有千秋,我独爱红楼!追问

红楼我一直没看完,也一直想抽时间细细看下。可否说说你爱的理由,或者说给我阅读的建议?不胜感激。

追答

我很早就读过,太多印象也没,只是对里面的晴雯印象深刻,里面女子的千姿百态可细品,各有各的命。倘若真读懂了,人也就通透了!女孩子似乎比较偏爱他一些。。

相似回答