她对比几年前的神颜真的降低了很多惊艳感,问题出在哪?-

如题所述

第1个回答  2022-07-31

等下,艾玛·沃特森是不是老得太快了点?



最近31岁的她现身伦敦电影节,肉眼看着却垮成了42岁。





面部各部分容量流失严重,颧弓突出、太阳穴垮塌、法令纹明显...对比几年前的神颜真的降低了很多惊艳感。





氧叔发现,她脸上还有一处很隐秘的显老的地方是 嘴巴


本身白种人就是容易因为没有嘴唇而显老,艾玛小时候的 少女唇 已经比大多数白种人优秀很多了。





但也架不住成年后的 唇部容量流失 、变薄和干瘪,现在终于也成了“一笑看不着嘴唇”的模样。





口周美学这块,氧叔之前系统讲过 口周如何抗衰与保养 ,但仍觉得不够。



其实, 唇部、唇形 ,对我们个人魅力的塑造也极其重要。


有一些嘴唇,就是拥有看起来就想靠近的“美的魔力”。


什么样的唇形最有吸引力?


我们又要如何得到这样的嘴唇?


今天,咱就针对这俩问题展开探讨。


01


嘴唇厚度与性吸引力



开始聊之前,先来个小互动,你认为是 钓系咬唇 更有吸引力,还是 烈焰红唇 更有吸引力?


对于唇部的美感,一个亘古不变的认知是:越 饱满、鲜艳、越有肉欲 的嘴唇,一定越具备性张力。

这种选择其实是由我们的基因决定。


人类进行择偶时,一定会选择生命力更强的青壮年阶段,也会被处于这个阶段的人吸引。


本质上,性张力,就是人类 最具生育能力时期 外貌特征的概括。





而对于唇部形态来说,婴儿时期的嘴唇娇小,呈未成熟态;


熟龄阶段的嘴唇干瘪偏薄,呈衰老态;





唯有青壮年时期,口周年轻, 唇部丰盈饱满, 形态立体。





但这种归于基因取向的审美,也会因为 人种、地域 的不同而有了区别。


欧美人因为本身嘴唇薄,更容易 矫枉过正 ,偏好成熟美,喜欢夸张的唇部厚度,丰唇操作千奇百怪。





统计显示,美国人喜欢嘴唇的厚度在53.5%,上下唇接近1:2的嘴唇比例。





日韩国家,早几年则更喜欢 偏薄 的嘴唇,因为偏薄的嘴唇符合 少女审美, 具备 清纯吸引



薄唇有洋娃娃既视感



不过到了近几年,亚洲的唇部审美也开始由薄逐渐增厚,有了肉欲,强化了性张力。


现在的新女团一律批发了这样的嘴巴

这种审美经过变革后,最具吸引力的嘴唇,在形态上更像是 “过去的纯” “如今的欲” 的结合版。





比起欧美的只讲厚度,我们定义的唇部审美既要有清晰、 精致的轮廓 ,也要有 厚度和容积支撑, 比较符合传统的中式审美。


二者结合,轮廓线柔和、唇峰唇珠唇谷有起伏,唇部是立体的饱满,呈现精致的肉感。





不过,并不是所有人都能天生拥有这样一个理想化的嘴唇,也不是所有人都能在 后天改善 时能 找准思路



02


为什么她们的嘴巴总打崩



在对嘴唇美感的追求上,大多数人的诉求还是想要实现由薄到厚,由扁平到丰满。


但在过去,我们经常会见到一些追求饱满唇部,却过犹不及的失败案例。


每每看到一个鸭子嘴小鸡嘴香肠嘴,我们都会从灵魂中发出疑问:


为什么她们做了唇还不如不做?为什么她们不懂适可而止?





因为,虽然丰满的嘴唇性感,但 通过丰唇增强吸引力 这个解决方案,并不会100%适合所有的脸。


我们的唇部干瘪,理论上是因为 唇部容量缺失 ,但并不是所有唇部干瘪的人都适合用唇部填充的方式补充容量。


比如:



1.骨性凸嘴


骨性凸嘴,大概率会伴随唇红暴露过多的问题,参照图中的C。





同时,骨性凸嘴也会拉长人中,使得人中沟扁平不明显,所以会有部分人想要通过 玻尿酸填充上唇缩短人中


但这么操作的结果就会是:


由玻尿酸塑造过的上唇会有轻微外翻,凸的更凸,而且并不会改善人中问题,反而会显得整个人更加憨厚。





2.人中长+唇容量先天少+口轮匝肌紧张


嘴唇薄、容量缺失、人中长,同时没有凸嘴问题的,听起来非常适合通过丰唇强化吸引力。


这点从妆容的改变上都能很直观看到效果。





但这种类型的脸,一定要保证自己不能 口轮匝肌紧张 ,比如会露龈笑,或者完全笑不开,唇周紧绷...


这种情况如果再外加填充时 塑形塑的不好 ,只是一味地增加了唇部厚度,那最后肌肉扛不住重物,就会变成香肠嘴,做表情时会更加奇怪。



丰唇效果参照用瓶子吸嘴唇



3.人中短+追求唇部立体度


最后一种容易踩雷的,是短人中。


一般短人中其实不会考虑去丰唇,因为下面部空间已经够局促了,如果外加嘴唇偏厚,可能还有人会想去做 厚改薄



超短人中+偏厚嘴唇要想长得和谐好看,非常看运气


但是吧,没有人会嫌自己太完美。


氧叔之前就有一个朋友,人中偏短,唇形厚度也刚好,只是立体度稍差。


当时非常流行M唇,她就去着重打了个三点唇珠。


大家可以想象一下,唇珠是个球体。


隆起的唇珠挤进了本就不够用的上唇空间,结果就是立体度有了,但是整张嘴巴都立体了起来...那段时间我非常怕她会叨我一口。





反过来,如果你唇形完美,立体度已经很好了,那么在做缩短人中的决定时也要谨慎。


有时候 保留一点点缺点 ,可能会比“挑不出毛病”更有吸引力。



03


唇部注射填充的几种打法



排了一些雷,我们最后再来说说:如果我们真的需要丰唇 该怎么打,什么样的打法更适合。


之前那篇叔跟大家聊过,如果想要为 唇部塑形+补充容量 ,从各方对比来看,还是选用玻尿酸填充性价比更高。


唇部美化这块,重要的不应该是填,而是 塑形。


而对比脂肪填充、胶原蛋白, 玻尿酸 塑形效果更好,也更灵活。





填充选品上,如果大家对“自然”更在乎,那么属于械三的几个牌子里 (乔雅登、瑞蓝2号、伊婉) ,建议选择 瑞蓝2号 ,质感相对柔软。


在打法上,不同医生有不同的进针位点,同时也会帮我们考虑 对称性与和谐性。


所以我们要做的,其实是理智看待自己的 唇部形态 预期形态 ,知道我们适合哪一种调整,而不是流行啥打啥样的,一年换一个唇形。





1.如果你是轮廓不清晰类嘴唇


那么最主要的诉求应该放在 丘比特之弓 的塑造上,唇珠容量什么的往后稍一稍,不要上来就要求打一个韩式嘟嘟唇珠。( 纯粹的嘟嘟唇已经过时了 )





沿上唇轮廓线 ,也就是丘比特弓注射,可以让上唇线更清晰立体,同时也能收窄人中。


下唇再采取增加容量的方式,强调唇部的饱满。


2.如果你是立体度缺失类嘴唇


那么你绝对不要陷入厚实唇形的执念里。


因为这样到最后可能就会是 全层补充唇部容量 ,变成了美式打法,获得一对儿美式的性感肥厚唇。


这种打法确实可以针对性解决类似欧美人的薄扁不立体的嘴唇,但放在亚洲人的脸上其实并不和谐。



对于亚洲人的唇形来说,增加 线条韵律感 才会更有立体美感。


全层补充+一点点的三点唇珠注射算是比较老牌和经典的搭配,可以让唇部在饱满之余多一些起伏。


不过唇珠部分一定要反复强调, 一点点,就一点点。


好看的唇珠是内敛的,多了就会凸出,凸出就会变假。



2.如果你是干瘪下垂类嘴唇


那么你需要的其实是 均匀地,对称地 提升。


18年的时候有一个 四点注射法 被提出,它比较适合干瘪薄扁不对称的嘴唇。


先将嘴唇对称分区,分别唇缘外侧定出4个对称进针点,然后沿着辐射线注射调整。


这种注射方式会减少填充感,效果也会很自然。


如果有人在丰唇的诉求之余,还有嘴唇不对称,下垂显丧气的困扰。


那么在 两侧的口角处额外 进行适当的填充,是可以起到支撑作用,帮助口角上提的。


不过严重的口角下垂和衰老,还是需要肉毒+玻尿酸搭配治疗哦。



相似回答