秦始皇嬴政“焚书坑儒”坑的其实是方士,这到底是不是真的

如题所述

第1个回答  2022-03-25

首先,烧书的学者不是我们熟悉的那个。烧毁的书籍是《尚书》、《诗经》等儒家诗书和数百名学者的其他诗书,而医药、农事、占卜等实用书籍没有被销毁。同时,不是儒家学者,而是炼金术士,或者说耍花招的人。根据出土的文物,现在可以确定焚书葬儒是真的,但它不是学者,而是炼金术士。儒学这个词在解释中显然意味着术士。这是因为这两个术士为秦始皇炼制药丸,帮助秦始皇长生不老,但他们知道自己炼制不了药丸(他们会死),所以他们毅然逃走,但他们不仅逃跑了,还到处批评秦始皇的各种政策,以及他多么想长生不老。

因此(摘自《秦始皇本纪史记》)焚书并没有摧毁它们,而是在皇宫里保留了一套。这相当于有些书被禁。这些书的真正损失是因为项羽烧毁了故宫。司马迁的《史记·第121卷》中首次记载了“焚书葬儒”的事件:“秦末诗书、坑巫、六艺匮乏”。然而,没有“埋葬儒学”的说法。司马迁清楚地说他是一个坑术士,烧的书不全是乡下的书,而是诗歌和书籍。

正是在西汉后期孔安国所著的《尚书序》中,焚书葬儒才真正成为焚经葬儒。他说,“秦始皇毁经、焚书、葬儒时,天下学者纷纷逃散。”从那时起,秦始皇从一开始就简单地焚烧诗歌、书籍和坑炼金术士,这已经成为后来儒家的宣传,焚烧所有先秦经典,坑世界上的儒家学者。烧书和宣扬儒家思想只会烧掉很少的书,让很少的书呆子深陷泥潭。

然而,由于后人只尊重儒学,写所谓儒学的历史,秦始皇被砍掉了。有多少所谓的儒家被大青国的所谓明君和兴文监狱杀害?因此,秦始皇是相当宽容的,并没有打破儒家的脊梁,将其变成朝廷的皇室用途,这也是由当时的社会氛围决定的。其实,焚书的最终目的是统一思想,实行愚人管理。第一位皇帝想做的是让每个人都知道,他是唯一需要赞美和服从的人。当然,当时的第一位皇帝没有做错什么。中国这么多皇帝中,哪一位没有实施愚人教育?谁希望他的王朝经常有反对他的统治的声音?因此,就其本身而言,第一位皇帝烧书并没有什么错。

相似回答
大家正在搜