文丨福林妈咪
相传这是宋代才女朱淑真为了救父亲临场所做得“八不打诗”。
《还珠格格》第二部中，容嬷嬷被皇上下令打板子，紫薇不忍上前求情，也搬出这首不打诗，成功说服皇上不打容嬷嬷。
诗是好诗，才是有才，但是如果用在父母要打孩子之时，恐怕不管用。
而且一直以来，对于父母教育孩子该不该打孩子这个议题，也是各有各的说法，谁都不能说服谁。
一方认为，打孩子会给孩子留下心理阴影，影响亲子关系，父母需要用其他教育方式来教育孩子。
另一方认为，有些情况下孩子该打就得打，不打不长记性。
对于大多数父母来说，养孩子不是一件省心的事儿，孩子总有调皮捣蛋道理讲不通的时候，不打只是说得好听，真到现实情况下，不打不行。那些不打孩子，不对孩子发脾气的父母，只存在 育儿 书中，根本不现实。
昨天在网上看到一段业主群里的对话，感觉这一幕非常幽默，却也非常真实。
这位业主最后还愤怒又不失理智地说：“今天晚上我不弄她一顿，我感觉自己都对不起祖宗。”
看到这里感觉十分好笑，在被孩子惹怒的同时，还能理性 的 评估“揍孩子一顿”的必要性，并且周全地考虑到打孩子对周围邻居的影响，最后用冷静的语气在业主群提前和邻居打招呼，并且道歉，看完之后让人觉得，大概率真的是这个孩子做了什么了不得的事儿。
还有更好笑的一幕，这位业主发完消息之后，有其他父母接着说：“几点打？我也打我儿子。”
这栋楼里的小朋友实惨，不过还是最后一个小朋友惨，我仿佛看到这个小姑娘迷茫的眼神，“我又做错了什么？”
这份冷静理智，而又习惯的样子，根本不像是被孩子气到了，反而像是“下雨天打孩子，闲着也是闲着”。
大家背着孩子们这么冷静和谐的商量，这栋楼的小朋友们，他们知道吗……
没想到现在都这样式儿的了，业主群相约打小孩儿，求孩子们的心理阴影面积。
不过想想网上那些辅导作业鸡飞狗跳的场景，好像也能理解这些爸爸妈妈们，毕竟，教育孩子这事儿，是真的太上头了。
当然，相信群里的爸爸妈妈们可能只是 搞笑 幽默一把，对待自己家孩子，还是有分寸的，不会真无缘无故打孩子。
在那个年代，家家户户没有不打孩子的，每天在楼道里，都能听见父母教育教育孩子，追着孩子打的声音，邻居劝架时候说的都是：“老张，打会儿就得了”。
那个时候家长打孩子，是很正常的事儿，孩子也不会因此而怨恨父母。
不过马老师也说，父母能够打孩子是有条件的，你必须和孩子之间没有隔阂，对孩子好这是基础，然后再打，这样才不会给孩子留下心理伤害，亲子之间也不会因为这个产生矛盾，因为孩子知道，家长打他是为他好。
另外就是，打完了之后父母也是需要安抚孩子的，要有一个明确的结束语，让孩子知道，风波过去了，就好了，还得告诉孩子他错在哪里了。
打孩子，是为了让孩子心里有个界限，知道什么时候能做，什么事情不能做。
以后再做决策之前先多想一想，父母有自己的一套行为准则，不需要一条一条 的 告诉孩子，而是做给孩子看，让他知道遇到这种情况，父母是怎么做的。
孩子父母的评价体系，也就是对孩子行为的一种反馈，做的对了表扬，做错了批评，错得离谱了惩罚，更过分的惩罚升级。
久而久之，亲子之间会形成一种默契，孩子知道自己什么样的行为会得到什么样的评价，也就被父母教育出来了。
所以这种“挨打”，就有点像亲子之间的一个天秤，一边是孩子的行为，一边是父母给到的反馈，两边是有对应尺度的，父母不能瞎来，否则就会丧失这种尺度，这是对自己审判权的一种削弱。
打孩子作为一种惩戒手段，并非一无是处，孩子的行为会有越界，如果父母给到的惩戒不够严厉，孩子就会失去内心的法度，他什么都不怕，长大了什么都敢干，这就是父母教育的失职了。
前两天有个很火的视频。
幸好那个孩子的爸爸就在一旁，见势不妙，仿佛有预感般，赶紧走到孩子身边，及时接住了被推下去的孩子。
而那个推人的小朋友，他的爸爸也从远处跑来，上前就打了孩子。
评论里很多网友都说，这位爸爸做的对，这种情况下，需要用这样不容质疑的严厉方式来教育孩子，有些事情坚决不可以做，这才是对孩子负责。
总之，在教育孩子的时候，什么都用打孩子来解决，那是不对的，因为肯定有一些情况，用其他方式来教育更加合适。同时，在一些该打孩子的情况下，忍住心中的不舍，用严肃的态度对待，也是有必要的。