辩题:在学校生活中积累知识比培养品格更重要 球自由辩论时的提问

辩题:在学校生活中积累知识比培养品格更重要
球自由辩论时 盘问时 的提问
越犀利越好,最好是原创

第1个回答  2012-03-08
这太简单了!
1、请问对方辩友,为什么岳飞精忠报国,最后却落得如此下场?
(在之前的立论中一定要提到,任何一种品格都有其适应的环境,不一样的环境所需要的品格是不一样的。这样提问的时候就可以提一些把拥有高品质的人放到低俗环境中。或把低俗的人扯到高雅环境中的例子提问。)
这个问题最直接的答案是“精忠报国的品质不适合昏君当道的环境”,当然对方一定不会这么说,这就要看你们自己怎么解释了
诸如此类的问题准备2-5个,不过自由辩的时候最好不要提出来超过2个,如果炮轰的话效果会很好。
2、请问对方辩友,我们培养品格是为的什么?
这个问题,问出之后,根据对方的回答,扯到最终是为了在社会中生活,然后再和自己的观点在生活中积累知识做对比,显而易见,离开社会生活,单纯培养高尚性格是一种舍本逐末的做法。追问

2个都是自由辩论的时候问?

追答

问题其实都无所谓~公辩如果没有什么好问题这些也能放到公辩的时候~看自己把握

追问

公辩的时候好紧张的说。。对方问我问题我一个都不懂,球一些可以通用的话。

追答

通用的话?对方的观点是在学校生活中培养品格比积累知识更重要。如果对方用例子提问,自然找例子漏洞回答最好。不过这样比较看技巧。
通用回答一般效果都不是太好,比如说对方举例子说一个品格是多么的重要,没有品格指导,知识只能成为负向的作用一类的,你就回答“为什么对方辩友一定要设立一个“没有品格”的前提呢?二者比较缺少一个,是没有办法去比较谁更重要的”
如果对方提问中举例子只是一味的说品格多么重要,没有良好品格多么可怕,就回答“是啊,我们承认培养品格很重要,但是我们今天讨论的是谁“更”!重要啊,就好比一个苹果手机很贵,但是我们能说它更贵吗?没有一个衡量标准,是无法证明培养品格是更重要的”
这些回答都算是勉勉强强可以用吧。不过别用的太多了~会让评委感觉回避问题的

相似回答