豆瓣9.2,这本教你写小说的书为何如此受大师们的青睐

如题所述

第1个回答  2022-06-14
你也有过熬夜通宵看小说的经历吧,可能是被儿女情长所感动,被刀光剑影所震慑,也可能是被家国情怀所感染……

然后,这些情感在你心中悄悄地种下了一颗种子:如果自己也能写一本小说就好了。尽管你知道这并不是一件容易的事。

你尝试着写过,可能写了几行,也可能写了几页,或者已经写了一本,结果却不太好,因为总是不能把脑子里的想好落到实处,不是人物刻画太差,情节不够吸引人,就是故事很糟糕。

这些写小说路上的荆棘,让前进的每一步都是那样的坎坷。

可能有的人会说:从模仿开始,然后独创。的确,这是个好方法,但是很多人可能连门都摸不着。

所以,我们需要一个能教我们的老师,他可以是一本书、一个人,也可以是很多本书、很多个人。

最近几天正在看的 《小说运转的秘密》 就很符合这一要求。

作者玛戈特·利夫西是《纽约时报》的畅销作家,也是爱荷华工作坊的写作导师,《不吃鸡蛋的人》的作者钱佳楠就曾受过她的教导,且对她的写作之路产生了很大的影响。

因为利夫西 不是单纯地教授写作技巧,而是先教会写作者们如何阅读 。从福楼拜到简·奥斯汀,从亨利·詹姆斯到伍尔夫……她将带我们 深入小说的内部运作模式,像一个写作者那样去阅读,去寻找写好小说的密钥 。

因此,《小说运转的秘密》不仅是一本经典文学领读课,还是“书写生活,创造小说”的指南。

《西西里的传说》作者弗朗辛·普罗斯曾如此评价这本书:“ 如果我在开始写第一本小说的时候读过这本书,我将少去多少烦恼! ”

我们有很多想法,却总是找不到宣泄口。想把这些想法写成一个故事,却总是讲不好它。

如果只是单纯地叙述事实,写出来的故事不是单薄的、不丰满的,就是不够体面。缺少记忆力和想象力,让这个故事缺失了点吸引力。

那么, 如何才能把我们直观的感受加入到故事中,并且让它具有可读性呢?

利夫西提出了两个建议: 第一种是按照传统故事的套路 ,即权宜之计,每个句子应尽量做到:揭示人物、推进情节、深化主题。其好处是把故事当成一个和现实对称的世界。

《傲慢与偏见》被称作玛丽苏文的鼻祖,伊丽莎白与达西的爱情故事让人羡慕。要知道当时的年代是讲究门当户对的,俩人的身份地位从书中可以看出是有一定差距的,但是他们最终还是在一起了。奥斯汀就是很好地掌握了这种现实和理想之间的平衡,这也是《傲慢与偏见》很有价值的原因所在。

《小红帽》狼能扮成祖母的故事,就不是我们所生活的真实世界。毕竟,在我们的世界中,狼虽然狡猾却是假扮不了祖母的,因为它没有人类的智慧。

第二种是“反传统叙事” ,强化故事的方法是增加真实性,让故事变得栩栩如生。

小说《民主》中的人物名字和职业完全与创作者相同,这种介于虚构和现实之间的状态的作品,让身为读者的我们在阅读时产生一种感觉:“哦,原来这是真实的啊。”也会变得更容易相信故事的真实性了。

那么在叙事手法上,又有哪几种形式呢?

对于 第一人称叙述者 的反应,揭示了我们对虚构与现实关系的困惑。这种方式,能让我们有一种代入感,产生一种与作者性别相同、经历相同的感觉。

同时,加深了我们对事件的感知,觉得书中的那些事情都是真实发生的,而不是想象出来的。

第三人称的叙述手法 ,则是以一种讲故事的姿态向我们呈现,比如很多童话故事都是从“很久很久以前……”开始。《小红帽》这个故事,作者并没有讲述他本人面对狼外婆时的情况,而是选择向我们讲述小红帽的困境。

如果此时你要写一本小说,是以传统形式还是以反传统形式出现呢?是采用第一人称还是第三人称来叙述呢?

利夫西在《小说运转的秘密》写道:“ 一个小说家不会描写生动的人物,就像一个高尔夫球手不会推杆,或者一个鼓手没有节奏感一样十分奇怪。 ”

从这句话可以看出,生动的人物是能为小说注入鲜活的灵魂的,可以让我们完全沉浸到故事中去,带来无与伦比的阅读体验。否则,我们可能看完这本书就忘,或者完全看不下去,又或者觉得这本书和那本书有些雷同。

要把小说人物刻画得入木三分,跃然纸上,这项能力并不是所有人都具备的。

如何创造出能吸引读者的人物,且成为他们关心、议论的话题呢?

利夫西认为, 首要任务是弄清楚成功的人物是如何使技巧的痕迹消失无踪的。 塑造令人信服的人物,即让人物具有真实性。

这就需要给人物安排属于他们的性格。第一点,性格是善良的,如果他的选择是善良的,那么他的性格也是善良的,可以是善良的老师,善良的员工。第二点,性格是合适的,比如说善良和无私奉献的教师。第三点,性格必须与真实的人相似。第四点,性格必须一致。

我们耳熟能详的莫泊桑的短篇小说《羊脂球》,之所以令我们印象深刻,是因为在这次逃难旅程中所刻画的人物,赋予了他们多样的性格,既有代表虔诚纯净的修女,贵族出生的市长夫人,还有代表底层人物的妓女羊脂球。通过对他们的强烈反差的描写,反映出了现实的丑与真善美。

由此可见,要想让小说故事中的人物更吸引人,圆形人物和扁平人物少不了,因为他们能营造出一种反差对比。而这种反差,则能让人更加印象深刻,撩动读者的心。

圆形人物,是指文学作品中具有复杂性格特征的人物。 比如《女孩之城》的薇薇安,初到纽约的她是个不谙世事的少女,在舞女西莉亚的影响下,纵情深色,过着换男人如换衣服一样的生活;同时,她又有着自己的追求,发掘了对缝纫与服装的热爱。在她的身上,有善良、热情,也有幼稚、内向……而正是这些特质,薇薇安经历了一场从身体到思想的解放,活出了自己,让这个世界多了一个真实的薇薇安·莫里斯。

而 扁平人物,则是性格缺少变化或性格特征突出而单一的人物。 比如《傲慢与偏见》中的贝特伦夫人、电视剧《都挺好》中的苏大强,他们不仅不是平淡无奇的角色,而是随着剧情的需要不断变得丰满的人物角色,讨厌时让人恨得牙痒痒,但又让人觉得无可奈何。

除此之外,小说人物的名字也很重要,如果不是张三就是李四,这些平平无奇的名字,很难出其不意或者令人难忘。反之,如果小说家笔下人物的名字是丰富多彩的,无疑对读者更具有吸引力。

总之,要想创造出跃然纸上的小说人物,小说家需要对创造的人物负责,包括人物的内涵和外延,都要赋予其意义。

钱佳楠说:“最好的写作老师教的首先不是写作,而是阅读。”

而这正是玛戈特·利夫西《小说运转的秘密》这本书的特色所在。不同于寻常的教授写作技巧的书,而是深入到经典的文学作品中,通过对这些作品的深入解读,揭示写好小说的秘密。

我想,每一个想成为作家的人,应该都会被这本书的实用性所打动,而普通读者则会通过利夫西对小说的独特见解和充满智慧、优雅的文字所折服。
相似回答