第1个回答 2024-05-08
1. 携号转网导致运营商成本上升：为了减少用户流失，运营商必须投资更多资源来提升服务能力和客户体验。例如，在美国，携号转网政策四年内导致移动运营商承担了约200亿美元的额外成本，仅维护费用每年就超过5亿美元。在韩国，为了保留用户，SKT投入了4778亿韩元的营销费用。预计运营商为保持用户，将不得不增加在服务和营销上的开支。
2. 技术挑战增加：携号转网要求运营商更新改造网络、用户数据库和计费系统，这无疑将提高运营成本。如果升级不力，可能会出现类似日本软银系统崩溃，暂停新用户注册的情况。
3. 资费竞争加剧：携号转网推行后，若网络质量相当，价格更低的运营商将更具市场竞争力。为了吸引用户，运营商可能会发起价格战。例如，英国携号转网后，月均电话资费指数下降了3%。
扩展资料指出，携号转网可能带来的市场优势，如重组后中国移动在移动通信领域的领先地位短期内可能不会受到太大影响。如果实施双向对等的携号转网，中国移动仍可通过质量优势在新增用户市场上保持领先。美国通信市场和芬兰移动通信市场在实施携号转网后格局变化不大，这表明携号转网对市场的影响是复杂的。
对于中国移动，实施非对称携号转网可能会对其市场占有率和收入增长率产生负面影响，但当达到政府管控目标后，这些指标将趋于稳定。而对于中国联通和中国电信等弱势运营商，单向携号转网可能会带来利益，允许他们在非对称管制期间争夺中国移动的用户，扩大市场份额。