第1个回答 2012-07-12
德国！但受限于自身资源，人口的不足，以及地处欧洲大陆十字路口，天生的陆权国家，处于法苏之间，要挑战美英海洋同盟必须先战胜法苏，所以第三帝国失败有其必然性。。。当然，如果第三帝国能先一步制出原子弹，并能在导弹技术上保持领先。德国至少能够夺取欧洲大陆的霸权！
第2个回答 2012-07-10
这个应该还是美国了，战争讲的是综合实力。
第3个回答 2012-07-06
这还有什么争议吗?美国是二战盟主,超强国力(顶三个德国)，后勤充足，物质极大丰富、一个美国装甲师的火力顶近3个德国师，火力密集、海空优势，排山倒海之势、全部实现摩托化或是机械化。完全是超豪华排场，富豪级别。
德军一支还保留大量马匹的军队，后勤落后，物质缺乏，与美军一比，显得太穷酸。完全是靠着的丰富的经验才能与美军一搏，但是由于硬实力差距太大，人员作战经验在丰富也是白瞎。
德国一个被西方大国压制的国家，一战挑战英国，被英国给打了下去，受尽屈辱，国力恢复后，开始逐步崛起，为了获得应有的地位，收回有争议的领土，再次挑战了西方大国主导的国际秩序，又被西方大国绞杀。
从科技上看，起初德国急于拥有战争，所以把一些未成熟技术用于战争另外在军事方面投入更大，例如：V1 V2火箭技术，其实德国在这方面也是借鉴了美国戈达德火箭技术（美国并没有大力发展）、而美国在民用现代化方面要强过德国，另外对于军事方面更加运用成熟技术。
二战时期，德国的技术并不比英美领先多少，完全是在一个水平线上（互有高低），只是德国战败，被西方大国“抄家”，值钱的东西被翻了出来，没有任何秘密可言，另外急于反盘，把一些不成熟的，性价比极低的东西也投入了战场，V1、V2、喷气式飞机等等。
德军一支还保留大量马匹的军队，后勤落后，物质缺乏，与美军一比，显得太穷酸。完全是靠着的丰富的经验才能与美军一搏，但是由于硬实力差距太大，人员作战经验在丰富也是白瞎。
德国一个被西方大国压制的国家，一战挑战英国，被英国给打了下去，受尽屈辱，国力恢复后，开始逐步崛起，为了获得应有的地位，收回有争议的领土，再次挑战了西方大国主导的国际秩序，又被西方大国绞杀。
从科技上看，起初德国急于拥有战争，所以把一些未成熟技术用于战争另外在军事方面投入更大，例如：V1 V2火箭技术，其实德国在这方面也是借鉴了美国戈达德火箭技术（美国并没有大力发展）、而美国在民用现代化方面要强过德国，另外对于军事方面更加运用成熟技术。
二战时期，德国的技术并不比英美领先多少，完全是在一个水平线上（互有高低），只是德国战败，被西方大国“抄家”，值钱的东西被翻了出来，没有任何秘密可言，另外急于反盘，把一些不成熟的，性价比极低的东西也投入了战场，V1、V2、喷气式飞机等等。
第4个回答 2012-07-06
美国有战略轰炸机 德国没有，且数量庞大。从这点看军事力量就比德国军事力量要大得多得多。
第5个回答 2012-07-05
美国，拥有最强大的军事资源和先进的军事思想
相似回答