为什么富人只帮富人而不帮穷人?

如题所述

第1个回答  2022-06-17
为什么富人只帮富人而不帮穷人原因是几个方面的:
原因之一:富人帮穷人没有好下埸。前山西首富李海沧帮穷哥们,因为穷哥们贪心得不到满足,被穷人的“发小”杀死了,后来他儿子太小接手公司把公司也搞破产了。富人帮穷人后果是穷人太可怕,真的惹不起,穷人思维是勒索,是仇富,你帮穷人多少他也不会满足。

原因之二:心穷的人,沾上了就能要你半条命。与穷人打交道早晚会栽到穷人堆里。不是富人不愿意帮助穷人,是无法帮助心穷的人,心穷这件事,没有人帮助他人走出来,问题是许多穷人想不明白这件事,他们总觉得是 社会 不公平,更何况人类从来就没有绝对公平的事情。

原因之三:人与人之间的真实关系实际上就是利益交换的关系,富人和富人之间能进行资源互换,相互助推发展,富人和穷人存在着层次差别,他们之间有道天然的鸿沟,富人与穷人之间没有等价交换的条件。

原因之四:富人都是资本拥有者,这些人拥有非常敏锐的经济眼光,他们之所以要帮富人,是因为富人可以给他们以利益回报,例如:中国金融家俱乐部里面都是富豪,富人之间有着共同的价值观,沟通容易,合作容易,是共赢的关系。还有财富总管平台的财富俱乐部,都是富人在一起,就算是融资,只要项目好,相互之间马上就能融到大量的资金,相互间资金拆借也有保障,富人之间的帮助是为了扩大利益的追逐,有利可图。富人帮助穷人的话,属于救生式的雪中送炭,因为穷人没有回报的能力,完全是穷人跟你要钱,说白了就是想借钱不还,穷人跟富人借钱目的就是不还钱,他们觉得富人有钱,给他点钱是应该的。富人钱再多也不傻到把钱白送给别人。

原因之五:富人与穷人因生活在不同层次,思想观念的不同,连谈话都找不到共同点。现代 社会 人与人之间的帮助都是等价交换的,获得别人帮助的办法只有一个让自己变得有价值。

1、富人只讲利益,帮富人,是利益互换,帮穷人,顶多收获一句谢谢。

2、穷人,仇富,觉得富人帮自己是理所应当,有一天不帮了,就变成仇人。

3、穷人,自己不努力改变,再怎么帮,也没用。

4、穷人,喜欢依靠,觉得自己穷,富人帮助天经地义,不帮,他们就是为富不仁。

5、富人之间,同一阶层、同样的价值观、同样的思维逻辑,互相理解。富人和穷人之间沟通费劲。

6、富人,一直在帮助穷人,提供工作、资助、救济,但效果并不明显。大多数人道理都懂,就是做不到。

7、阶层固化、马太效应,让富人更富、穷人更穷,甚至越帮越穷。

8、钱、资本是流动的,在分配过程中,总是流入到聪明、爱学习、积极应对变化的人手中。无论什么国家、什么 社会 贫富分化都存在。

现实是,富人也很想帮穷人呀,但穷人太可怕,真的惹不起,穷人思维是勒索,觉得你有钱就得分出来,而不是想如何提升自身价值,通过去帮他人赚更多的钱,来赚自己的钱。

银行账户里没钱不可怕,但是心穷的人,沾上了就能要你半条命。如果找到缺钱,但心富的人,那也是赚到了,所以宁可在落魄的富人堆里淘宝,也不愿意栽到穷人堆里大海捞针。

不是富人不愿意帮助穷人,是无法帮助心穷的人,心穷这件事,没有人帮助他人走出来,只能由自己解决。有一定人生经验的人,都明白这个道理,尤其是亲身经历过的人。

你的心是富人还是穷人呢?

一、前言

首先,我觉得提问者的判断就有一些问题,似乎故意在挖坑,有误导答题者和读者的嫌疑。而且,提问者似乎想把富人与穷人当作两个针锋相对的阶层来探讨,这是唯恐天下不乱的做法,不应该提倡。我自己愿意用“高收入人群”和“低收入人群”来称谓,但为方便读者,我依然采用提问者的称谓。

其次,回答这样的问题,显然要冒一定的风险,很容易被喷。但是,我看到答题者中有一些人过于片面,有失偏颇,恐怕容易导致混淆视听;尤其是“中国金融智库”一位自称金融学家的人渣,竟然连起码的同情、良知、和尊重都没有,公然轻视、污蔑他眼里的“穷人”,简直是读书人的耻辱。因此,深感责无旁贷,故斗胆一试,不喜勿喷。

最后,我想问:何以见得富人只帮富人而不帮穷人呢?

二、富人的前世今生

改革开放的英明决策,唤醒了沉睡的巨人,中国的经济 社会 发展因此迈入了快车道,取得了举世瞩目的伟大成就。

1985年10月23日,小平同志说:“一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。”此后经年,创业者们前赴后继,凭借自己的智慧和勤劳的双手,积累起了相当的财富。所以,中国也就有了一批所谓的“富人”。

富人之间有往来,或许是因为本来就熟悉。建立在良好关系和彼此信任基础之上的互助,实乃熟人之间的常事。这不仅存在于富人之间,而且也存在于富人与穷人之间以及穷人与穷人之间。如果彼此不熟,或者缺乏信任,我相信富人之间也不会相互帮助。

富人的钱也不是天上掉下来的,大家的钱其实都来之不易。只要富人的钱来源合法,他们就有自主处置自己财富的权利。他们想帮谁不想帮谁,那是他们的自由,其他人不应该求全责备,苛求于人,更不应该上纲上线,道德绑架。

不可否认,我们确实有一些富人欺行霸市,恃强凌弱,为富不仁。但也不能否认,中国还有更多的富人在为自己创造财富的同时,也为国家为 社会 做出了积极的贡献。他们投资兴业,带动了地方经济发展,提供了就业机会。他们依法纳税,充实了国家和地方税源,支撑了公共财政支出。他们热心公益,积极参与慈善,扶贫济困,奉献爱心。

三、国家的举措

建国以后,为了让当家作主的广大人民群众早日摆脱贫困、安居乐业,党和政府千方百计,不遗余力。尤其是最近几年,脱贫攻坚奔小康,国家投入了巨量的人力、物力和财力,取得了非常显著的效果。

当前乃至将来很长一段时间,贫富不均的现象将继续存在。如何尽快缩小贫富差距,让越来越多的人发家致富,过上幸福、富裕的生活,这是摆在党和国家面前的头等大事。

所谓“不患寡而患不均”,一部分人的仇富心态很大程度上源于目前仍然存在的某些不公平,源于一些官员的贪赃枉法和徇私舞弊。如何更多地体现公平公正,杜绝腐败;如何让底层民众看到更多的希望并走上共同富裕的道路,这是我们继续深化改革的重点。

四、穷人的出路

对于低收入人群而言,福音是国家的政策扶持和投入将一直持续下去,并且力度将越来越大。可以预见,这势必有效地改善人们的生活状况,中国迈入发达国家的愿景也必将成为现实。

“授人以鱼”远不如“授人以渔”,经过几十年的经验积累,我坚信国家下一步的脱困济困工作将更为积极有效,让更多的困难群众真正彻底脱贫,让更多的人奔小康,走上富裕之路。

尽管国家政策利好,但毕竟中国幅员辽阔、人口众多,区域发展也不平衡,往往杯水车薪,心有余而力不足,所以,任务依然十分艰巨,任重道远。我觉得低收入人群也必须主动出击,积极自救,依靠自己的双手来改变命运。我们要自爱自重,不应该等待施舍,不能坐等其成。“穷且益坚,不坠青云之志”,每个人都必须竭尽所能,千方百计自食其力,不依附于任何人。“不是因为有了希望才去坚持,而是因为坚持了才有希望。”

任何国家都不可能养懒人,不可能怂恿那些好吃懒做、懒惰成性,整天等着天上掉馅饼的人,不可能让他们习惯于国家的救济和别人的帮助,不思进取。我们的 社会 也不能鼓励“谁富谁有罪,谁穷谁有理”。国家福利与救济,以及 社会 慈善或布施,终究只能是暂时的,我们不能光靠国家福利和 社会 救济度日。“越努力, 越幸运”,我们必须积极自救,少食甚至不食“嗟来之食”,努力兑现“自力更生,丰衣足食”。

而且,所谓富人,比如刘永好、许家印、刘强东、王健林、马云、马化腾等等,其实他们也是穷苦出身,一方面是国家成就了他们;另一方面也是他们眼光独到,善于把握时机,运筹帷幄,通过勤劳致富,知识致富,智慧致富。

五、小结

企业家是经济活动的重要主体,中国需要企业家精神。 我们 必须 深度挖掘优秀企业家精神特质和典型案例,弘扬企业家精神,发挥企业家的 示范作用,造就强大 的优秀企业家队伍。

真正的富人其实都起早贪黑,专注工作,为事业绞尽脑汁、拼尽全力。真正的富人,到处炫富甚至欺压百姓的,恐怕也不多,毕竟作为公众人物,他们深知自己的 社会 责任和自身担当。

富人与穷人之间玩的不是“零和 游戏 ”,应该是共赢模式。穷人需要尊重,富人也需要尊重;穷人需要安居乐业,富人也需要安静的生活以及逐渐向好的营商环境。

我们有些人暂时遇到一些困难就自怨自艾甚至怨天尤人,迁怒于 社会 与他人,这不是积极进取的心态,并不可取。另外,我们的某些媒体也绝不能为了博眼球、挣流量而宣扬“仇富”,误导群众,更不能睁眼说瞎话,颠倒黑白。

人人生而平等。勤奋与自强,是人性最耀眼的展现;良知与善意,是人性最温暖的光辉。村上春树在《海边的卡夫卡》中写道:“我们领教了世界是何等凶顽,同时又得知世界可以变得温存和美好。”

富人是怎么富的,他们不会做赔本的买卖,如果不挣钱他们不会干,怎么会拿出钱来帮助穷人,穷人想富要靠国家靠自已,国家有好政策缩小贫富差距,要靠还要自己努力

富人和富人之间能进行资源互换,相互助推发展,富人和穷人存在着层次差别,他们之间有道天然的鸿沟,富人追求利益,帮穷人只会使利益受损。

各地区的发展不平衡,就经济条件而言各地的富人数量及定义也是各异。改革开放时,曾经提到让部分能人先富起。通过互学互帮走上共同致富的道路,这是初衷。富人经济条件富了,如果心智仍处于贫穷,能持续下去吗?有眼光的老板,聚集了许多出生于穷人家庭的管理人才,成功做到互帮。致富后可以捐助教育基金,敬老养老基金等形式切实帮助农民。让大家有感。大家也要通过学习提高思维能力,使心智富有。现在确有一些人认为富人再富也没有分给他一点钱,眼光短浅,甚至连曾经的同学通过考试就职都会说三道四,忧天怨已。这也是不可取的。一个人的能力有大小,应该正视,今年国家全面脱贫,曰子将会越来越好,只要勤奋努力,摆好心态,就能知足常乐!

因为富人不会和穷人做朋友!

谢谢!,潮流的逆流弊病就是反差,而穷人只能穷浪漫,困惑的困境仍处于落后局势力范围,穷人无能为力的感觉,只能自己的坚苦劳动力,吸收率无献身使命,如果富人来帮助穷人,就无收率收获,干白费了金钱的投币,所以穷人得不到富人的帮助,只能 社会 上的极少数来帮助穷人,特别是现在时代里,富人更强势围观了,占了世道的高峰期了,而富人帮富人是连体,但也是一部分人,都是在挣夺的机会了,只有自己占优势,投赢家。
相似回答