第1个回答 2022-06-21
未上齐帆齐老师的分享课之前，我看小说基本只看故事情节，至于文字的灵气和美感，基本忽略。
上周五齐帆齐老师在荔枝微课上分享了： 如何让你的文字充满灵气和美感？ 虽然齐老师分享的是关于散文具备的几个特点，但是对好的小说来说，文字的灵气和美感也是必不可少的。
灵动的语言，贴切的比喻，既能让人产生强烈的代入感，更能让人产生强烈的画面感。比起干巴巴的叙述，我们是不是更喜欢看那些语言灵动、用词优美的小说呢？
这就像一个人本来长得就美，再加上得体的穿衣打扮，是不是更让自己的颜值爆表，更加引人注目呢？
带着这样欣赏的眼光，我认真阅读了民国才女张爱玲的小说《牛》。
这篇小说并不长，只有短短的二千六百多字，故事也不曲折，讲的是一个底层农民禄兴，因为自己家没牛，去向别人家借牛，最后被借来的牛戳死的故事。
相对于张爱玲那些家喻户晓的《色戒》、《红玫瑰与白玫瑰》、《沉香屑 第一炉香》、巜半生缘》等名作，《牛》这篇短篇小说几乎不为人知。
若不是这段时间我住在公寓没有网，不能看《微信读书》，只好看齐帆齐老师推荐的电子书，我可能也不知道这篇小说。
但是刚看了开头，我就不得不对张爱玲高超驾驭文字的能力产生钦佩。难怪当年她敢口出狂言：“出名要趁早！”
不得不说，这短短的二千六百多字的短篇小说，她用的每一个字、每一个比喻，都充满了灵气和美感，让我反复揣摩和借鉴。
大家风范，开篇就是那种能让人产生即视感的画面：
寥寥几笔，就把一个叨着烟袋的男人，在雨后初晴的时候，站在门口的形象勾勒出来。连带着他周围的景色，张爱玲也描绘得淋漓尽致，仿佛置身其中一样。
随后她视角一转，就转到禄兴从前养牛的地方。她不动声色的用肢体动作，将禄兴失了牛的痛苦、辛酸和哽咽表现出来：
随后从禄兴娘子和他的对白中，读者很快知道了他们家的牛被人牵走了，还有禄兴娘子的银簪子，让人忍不住好奇这些东西为什么会被人拿走了呢？是不是禄兴嗜赌，才将家里值钱的东西都赌光了还是别的什么原因？
眼看立春了，家家都牵牛上田，没了牛的䘵兴怎么办？只能去向别人借！
本来禄兴可以去向他三婶借牛的，可是头一年三婶来他家借粮他没借，这下当然不好开囗去三婶家借了。
这种朴素的有借有还的民风，被他自己给断送了，无奈只能另打主意去向蒋天贵借。
这个蒋天贵的牛可以借，但不是白借，要租金。禄兴没有租金啊！于是又把主意打到了禄兴娘子忍饥挨饿买回的小鸡身上。
看到这里，真替禄兴娘子心酸。生活在底层没有话语权的女人，那种悲哀和无助，直抵人心。
其实禄兴也是舍不得的吧？望着关在笼子里的小鸡，他在想，没有鸡群吱吱咯咯的叫声，该是多么寂寞的一晚啊！
这两段情景交融地描述，从侧面衬托出主人公无奈又不舍的纠结心理，比直接说他如何如何不舍更令人唏嘘。
禄兴一大早提了鸡去蒋天贵家租牛，心情是舒畅的，所以张爱玲浓墨淡彩地描绘了一下早春的美丽景色：
禄兴借到牛后，看到牛雄伟健壮，不禁开心地吹起了口哨：
张爱玲善于用最简洁又灵动的语言，将画面完美呈现出来，这一段读起来赏心悦目，让人不由替禄兴高兴起来。
谁知道乐极生悲，这头漂亮健壮的牛不服禄兴的驱使，禄兴很生气，觉得连一个畜牲都要和自己过不去，就抡起鞭子抽打那头牛，谁知道那头牛发了脾气：
张爱玲用活灵活现的文字，将那头发飙的牛刺死禄兴的画面清晰地展现出来。每一个字，每一个动作，都那么贴切，让人忍不住扼腕叹息。
虽然这篇小说以悲剧收场，但是她语言的灵气和美感无处不在。
仅此一句，已为禄兴娘子悲苦的一生做了总结，言简意赅又充满悲伤。
对于想提高文笔的写作者来说，这样的文章可以细细揣摩，我自己就摘抄了不下十条，有部分稍作修改后运用到我自己的文章中，得到了一鸣老师的大加赞赏，也算是学以致用吧？
齐帆齐28天写作成长营 第二周打卡（9）2376字