感谢提问，面对“法律工具论”这一议题，我持有一种独特的见解，源于对社会本质的深入剖析。在理解法律的角色时，我们可以将其视为社会演进的产物，一种试图驾驭复杂性的工具。然而，如同任何投资一样，法律的效益并非恒定增长，当复杂性带来的收益达到临界点，社会的成本将不堪重负，无论法律形式如何变迁，都无法逆转这一趋势。
尽管我本人的学术表现优异（卷一118分），但法治并非我信仰的唯一答案。西方社会对社会周期律的深刻理解，足以让那些笃信民主法制的人重新审视历史的循环。法律并非万能，它在社会变革中的角色并非决定性的，而是适应性地调整着社会的动态平衡。
最后，我想分享一些关于社会复杂性、变迁与崩溃的经典著作，它们或许能进一步启发你对“法律工具论”的思考：《复杂社会的崩溃》揭示了社会结构的脆弱性；《极简进步史》则讲述了人类社会的演变历程；《裸猿》和《人类动物园》探讨了人类行为的生物学基础；《亲密行为》深入剖析了社会互动的本质；《第三种黑猩猩》则揭示了动物社会的智慧；《枪炮、病菌与钢铁》揭示了文明兴起的多元因素；《崩溃：社会如何选择兴亡成败》剖析了历史中的社会兴衰；最后，《昨日之前的世界》带你回溯历史的脉络，理解过往的社会变迁。