委托代理是有因行为与委托合同和代理权授权行为是两个独立概念这件事冲突吗？

Question

既然委托代理是有因行为，委托合同常常是代理授权行为的原因，为什么在有些案例中即使委托合同无效，也不影响代理授权行为的生效？如甲乙通过口头委托的方式达成委托合同，由乙代甲代领学位证，然后甲按要求书写《授权委托书》给乙，但是即使甲乙事后无法证明口头委托的存在，或者乙口头同意委托时欠缺相应行为能力，也不影响授权委托书效力?

Answer 1

根据你的描述，甲乙之间的口头委托合同是一种有因行为，即委托合同的生效是基于甲乙之间的口头约定。然而，在实际生活中，有些情况下即使委托合同无效，也不影响代理授权行为的生效，这是因为代理授权行为是一种独立的法律行为，其生效并不依赖于委托合同的存在。
在你提到的案例中，即使甲乙之间的口头委托合同无法证明存在，或者乙口头同意委托时欠缺相应的行为能力，也不影响授权委托书的效力。这是因为授权委托书是一种独立的法律文件，其效力取决于授权委托书的内容和形式是否符合法律规定。只要授权委托书的内容和形式合法有效，即使委托合同无效，也不影响授权委托书的效力。
因此，在实际生活中，即使委托合同无效，也不影响代理授权行为的生效，这是因为代理授权行为是一种独立的法律行为，其生效并不依赖于委托合同的存在。