“托管人负有对企业年金投资管理的合规性进行监督的重大责任，包括监督投资管理人是否从事了禁止投资或限制投资的活动、是否合法合规管理基金资产并确保资产安全完整等。在发现违规行为时，托管人有举报义务”。
问题如下：
1、除了托管人，受托人、账管人等其他角色是不是也应该可以发现投资违规行为？三者发现的机会谁大谁小？
2、企业年金管理中托管人和投管人不能由一家机构担任，说是因为“为了使托管人不受利益冲突影响，切实发挥对投资管理人的监督作用”。感觉受托人对投管人的监督任务也不轻啊，难道是因为托管银行是直接接触钱的，所以这个监督最重要？
3、投管人在自己的信息系统（交易系统、风控系统）中，会设置禁投等逻辑规则。托管人使用什么信息系统的什么模块来进行监督？
有业内人士指点一下么？谢谢！
谢谢超级无敌猪八戒指导，表述前后不统一，让您读起来费心了。问题中“投管人”就是投资管理人的简称。
具体我补充说明如下：
企业年金中，除了托管人外，您指的管理人又被人社部分成了三个资格，受托人（一般是养老保险公司或银行担任），账管人/账户管理人（一般是银行担任，也有养老保险公司做的），投管人/投资管理人（一般是基金公司或养老保险公司）。
盼进一步指导！
谢谢超级无敌猪八戒指导，表述前后不统一，让您读起来费心了。问题中“投管人”就是投资管理人的简称。
具体我补充说明如下：
企业年金中，除了托管人外，您指的管理人又被人社部分成了三个资格，受托人（一般是养老保险公司或银行担任），账管人/账户管理人（一般是银行担任，也有养老保险公司做的），投管人/投资管理人（一般是基金公司或养老保险公司）。
盼进一步指导！
你所说的账管人实际上就是托管人，目前的情况是这两者基本上就是同一人，由具备托管资格的商业银行担任。而受托人也就是投资管理人，由经营信托业务的公司担任，理论研究中我们就不分那么细。既然托管人和账管人为同一人，因此不存在这个问题。投资行为本身就是受托人在操作，因此他也不可能自己检举自己。所以存在监督关系的只有托管银行和投资管理人。至于投资管理人的内部风险控制系统，这个就不好描述了。