第1个回答 2022-08-26
我认为这与导演的类别有关。节目录制现场是舞台，三个评委导师都是以现场观众（而不是影视观众）的身份坐在台下。这中间的区别在哪呢？——影视表演与舞台表演在一定程度上需要的技巧是不一样的。举个例子，梁朝伟、张曼玉、林青霞、张国荣这些戏咖，遇上了繁盛的香港电影市场，是在摄像机面前活下来的，如果让他们来一场现场的、极具张力的话剧表演可能是真的难为他们。舞台演员需要的不是镜头前似哭又似笑的，眼眶微红又落不下眼泪的微妙情绪。因为舞台是现场，现场观众离你那么远看不到啊！他们需要极具张力的肢体表演、走位，用台词和动作去感染现场的观众。比如电影《十二公民》，一群话剧演员拍的电影，尽管已经有所收敛，但是话剧表演痕迹依然还是很重。再比如辛芷蕾与舒畅的金枝欲孽，节目播出后宋丹丹在微博上向辛芷蕾道歉，说因为离得太远看不清她的表演。“离得太远”就使得舞台表演与影视表演产生了区别。
回到问题本身，为什么节目组不邀请导演做评委？首先我赞同制片方在选角上有很大话语权这一观点。但如果邀请导演来做评委，是邀请影视导演还是话剧导演呢？影视导演除了对表演的专业性，还要把精力放在镜头、剧本、剪辑等方面，因为一部影视剧的质量不止取决于演员，还取决于剪辑叙事连贯性和逻辑性等等。对演员的要求：上镜、有表演功底，台词弱的话没关系可以后期配音。话剧导演对演员的外形条件要求没那么高，主要把要求放在演员的台词、表现力、演技张力和爆发力、对剧本和角色的理解以及自我发挥上，因为在舞台表演中，演员才是整部剧的主体。《演员的诞生》对于电视观众来说，是一个影视化的表演场景，电视机前观众看到的是演员的中景、近景和面部特写。但是对于现场的评委和观众来说，这是一个话剧表演舞台，演员必须用比在镜头前更有张力和爆发力的表演去感染观众。这两种表演是不一样的。所以如果请影视导演来评价，影视导演更在意演员的镜头感，看现场表演不一定比三个导师专业；如果请话剧导演来做评委，节目播出后观众看到的又是舞台上的近景拍摄，也许会对评价存疑（辛芷蕾舒畅那期不就很明显吗，辛芷蕾用了细腻的影视表演的方法，舒畅则更有舞台爆发力，所以会有争议也不奇怪）。