对于永久性资源，产生死锁有四个必要条件：
可能我一直犯了一个错误，把必要条件理解成了数学中的必要条件，其实这里更像是逻辑学的一些关系形式。这里或多或少还是有一定区别的。
有命题p、q，如果p推出q，则p是q的 充分条件 ，q是p的必要条件；如果p推出q且q推出p，则p是q的充分必要条件，简称 充要条件 。
我们按照逻辑学的定义来简述 ：
产生死锁的4个必要条件是1.互斥2.不可剥夺3.请求和保持4.循环等待。
逻辑学的定义
如果没有这个4个条件（1.互斥2.不可剥夺3.请求和保持4.循环等待）,则必然不会 产生死锁 ；
如果 产生死锁 ，这一定有这个4个条件（1.互斥2.不可剥夺3.请求和保持4.循环等待）并且这4个条件都是要满足的。并不是满足其中一个。
4个条件是死锁产生的必要条件。不是充分条件，充分条件的意思是如果有这个4个条件，就一定会死锁，显示不是，要产生死锁肯定还有其他条件满足才行。但是必要条件的意思是，只要产生死锁，就会有这4种情况出现，如果有一条情况不满足，那么肯定不会产生死锁。所以我们经常预防死锁就是通过解除这4个必要条件来实现。
北京大学出版社 陈向群 的 《操作系统教程》第三版 我怎么感觉这句话不严谨呢？
我觉得应该改成 只要系统发生死锁，则以上四个条件都必须成立。