如何客观公正地评价一代始皇秦始皇??!!

秦始皇攻克六国,最终统一了中国,但他心狠手辣,诛杀异己,为达到目的不择手段,在秦朝这样变幻莫测的宫殿里,不狠毒是不能站住脚的。他究竟当了多少年皇帝,又是如何败的呢??他的是非功过我们该如何评价呢??!!

第1个回答  2006-06-22
其实我觉得始皇帝功盖过
统一了长期纷乱的局面,统一了度量衡与文字,开辟驰道,修筑长城
北驱匈奴,南征百越等等
不仅取得了军事上的成就也获得了文化上的肯定
至于焚书坑儒和法度问题这还是和法家有点关系
第2个回答  2006-06-28
特定的时间内必然出现的历史人物
统一六国是大功
但是焚书坑儒,文化专制,以法为师,以吏为教,这都是对文化的一种糟蹋
我们后人来看,对历史造成不良影响
但是本人认为,历史必然有他,才能继续
第3个回答  2006-06-22
他当了十五年的皇帝,失败的原因当然是暴政.过在当时,功在千秋.
第4个回答  2006-06-24
个人性格原因
及政治原因
造成暴政

很强的霸权主义思想

一个时代的政治的代表人物
第5个回答  2006-06-28
没有他的这些所谓“过”,就没有他的千秋功业。
同上,一个字形容就是““猛”” !!
相似回答