现在大多数手机还是60hz屏幕,像findx2pro这样配置的手机,算剑走偏锋吗?

如题所述

第1个回答  2022-06-28

这个问题不难,现在虽然大多数还是 60赫兹屏幕刷新率 的手机,但是这些手机基本都是比较老的机型,发布时间比较早,现在发布的机型,基本都搭载了屏幕高刷新率。只有 部分手机 因为某些原因而没有搭载。

为什么一般都会搭载屏幕高刷新率,因为高刷新率给用户带来了 更好的体验。 60赫兹屏幕刷新率就是每秒会刷新60张图形,同理120帧屏幕刷新率就是每秒刷新120张图像。刷新图像张数越高,就越流畅。 我们一般肉眼只要有 30帧屏幕刷新率 就会感觉到流畅,所以现在的 游戏 ,像王者荣耀默认是 30帧 , 而 60帧与30帧的区别 你 打开王者荣耀的高帧率模式就能明显感觉到 ,再往上就是 90帧 ,再往上就是 120帧 ,屏幕刷新率越高 你的体验就会越来越流畅。

所以像 OPPO FIND X2 这样的手机不是剑走偏锋。 因为高刷新率给用户带来的体验是无与伦比的,因为这个体验,所以今年屏幕高刷新率才受到了各大厂商的追捧, 并且已经形成了趋势 ,在不久的将来可能 千元机 都会搭载 90赫兹 的屏幕刷新率。

在现在技术 已经达到瓶颈的状态下 ,技术没有突破之前,厂商寻找 新的突破口 ,于是找到了 屏幕刷新率 , 屏幕高刷新率 这个突破口是非常不错的,因为它是用户能 明显感受到的,能触碰到的 ,不过超高屏幕刷新率 虽然体验极好,但还是有巨大的缺陷,因为提升屏幕高刷新率的同时,你的电池没有提升,续航就完全尿崩了,根本支持不起屏幕的功耗。 希望电池技术能够取得巨大的突破吧。

当然不算剑走偏锋,说白了,以前所有Android智能手机对苹果手机的抄袭是像素级抄袭,现在终于到了赫兹级抄袭了。 只不过Android和苹果走的技术路线不同。

屏幕刷新率指的是屏幕每秒刷新显示内容的次数,刷新的次数越多,画面看起来就会越流畅。一般每秒24次来表现一个动作我们才会觉得不卡顿,而来到60次就会感觉很流畅。

触控采样率越高,说明屏幕越灵敏,操作手机的时候延迟越低,感觉手机越跟手。

当Android发展到第10个大版本后,终于解决了系统流畅度的问题。要知道,在之前的Android版本中,无论在硬件上如何堆料,手机的流畅度都达不到iPhone的流畅度,即使在iPhone上安装上Android也不行,因为卡顿的原因正在于Android本身。

现在Google终于解决了Andeoid系统的流畅度,大家发现使用上还是比不上iPhone,当排除了CPU、存储等核心组件原因后,勤劳智慧的手机厂商在打嘴炮之余发现问题出在眼前的这块儿屏幕上。

跟苹果iPhone相比,Android手机的刷新率也都是60Hz,但触控采样率却差了不少,华为旗舰机触控采样率都只有60Hz,而iPhone则达到了120Hz。这就是iPhone用着更爽的原因。

原因找到了,怎么办?太简单了,吊打苹果啊。虽然菊花厂还没有跟进,估计和京东方的研发周期有关,但一加、OPPO、VIVO和小米都已经就屏幕刷新率展开了军备竞赛。明年预计华为也会跟进。

但更高的刷新频率真的能带来更好的使用体验吗?好像至今也还没赶上苹果iPhone亿60Hz刷新率加120Hz触控采样率,但至少超过了其他Android厂商了啊,即使电池只能用半天也再所不惜,因为有卖点了啊!

老规矩,咱先说今天的结论,不算!虽然现在大多数手机屏幕刷新率还停留在60Hz,但是像OPPO Find x2 pro高通骁龙865、120Hz刷新率这样配置的手机不算剑走偏锋。但是,一味的追求高刷新率而忽视了其他方面,那就得不偿失了。

高刷新率的屏幕一开始兴起于电脑显示器上,因为高刷新的屏幕对FPS类 游戏 加成非常大,所以被很多 游戏 电竞玩家所热衷,高刷新率的屏幕也就成为了高端电竞显示器不可或缺的硬件参数了。
久而久之,高刷新率之风终于刮到了手机领域,高刷新率也就成为了很多手机厂商旗舰手机的标配。现在,除了苹果手机,哪个手机品牌没有一两款高刷新率屏幕的手机?

其实,对于人眼来说,每秒30帧的动画就已经感觉到流畅了,而现在大多数手机屏幕的手机屏幕都是60Hz的刷新率,这样的刷新率对于人眼来说已经完全足够使用了。

但是,手机不完全只是看“动画”、电影、电视剧, 游戏 也是手机很重要的一个用途。 游戏 画面涉及到实时渲染, 游戏 画面都是电脑根据 游戏 内容实时渲染出来的,对于分秒必争的 游戏 玩家来说,刷新率越高,越是能感觉到流畅。

这是高刷新率屏幕兴起的最直接原因,随后,人们习惯120Hz高刷新的屏幕之后,就发现回不去了。虽然一开始,高刷新率只是作为电竞 游戏 屏幕专属,但是后来人们发现,哪怕是日常生活使用过程中,高刷新率的作用也是显而易见的。

既然,主流厂商都在用的高刷新屏幕有着这么好的作用,OPPO当然也不会放弃这块蛋糕,故而Find X2 Pro上那款120Hz的屏幕也不算剑走偏锋。

当然,现在很多人不看好高刷新率也是有道理,高刷新率有两个最大的问题。一个是对CPU的性能要求过高,二是对电池续航有了新的要求。

虽然OPPO旗舰Find X2 Pro性能自然不用多说,主流的120Hz屏幕也完全说不上是剑走偏锋,但是如果不解决电池续航这个问题,再高的刷新率都是鸡肋。

屏幕高刷新率不是刚需,但却可以真实的提升用户体验。如果你以前一直用60Hz,可能对90Hz、120Hz感知还不强,因为你没有切身体会过高刷新率带来的流畅,但有一天你真的用上了90Hz以后,可能就回不去了。

大多数手机还是60Hz刷新率,因为高刷新率主要还是使用在旗舰手机上,手机厂商会考虑到成本问题。像今年的华为P40 Pro也才刚刚用上90Hz,因为国产京东方今年才实现量产90Hz刷新率的OLED屏。

OPPO Find X2 Pro算是剑走偏锋吗?

众所周知,Find X2 Pro定制了一块非常牛逼的三星屏,不仅拥有超高的10亿色、1200nit峰值亮度,而且分辨率达到了3K(说是2K也没毛病)。最可喜的是,OPPO Find X2 Pro的120Hz刷新率能够兼容3K(三星S20系列目前只能在1080P下启用120Hz)。

OPPO并不是第一款使用120Hz的手机,而且2020年高刷已经是铁铁的行业潮流,所以算不上剑走偏锋,只是很厉害而已。

什么是高刷新率?去年一加7 Pro的90Hz流体屏把高刷新率带过了,因为人们感受到了高刷新率带来的流畅与顺滑。所谓90Hz,就是画面一秒内能够刷新90次,高刷新率以前主要用于电竞级别的显示器,但随着手机电竞的崛起,高刷成为手机卖点并不奇怪。

何况,高刷新率并不是噱头,说是徒增功耗、感知不强的,结果都被打脸了。

谢谢您的问题。Find X2的120Hz屏幕是其努力研发的成果,高于现有其他手机品牌。

120Hz屏幕刷新率的意义 。使得OPPO Find X2系列运行更加流畅,呈现动态效果,120Hz的屏幕1秒内刷新120幅画面,是目前60Hz屏幕2倍。如果120Hz的屏幕看惯了,再用90Hz、60Hz屏幕,就会有卡顿感觉。

高刷新率的贡献。 Find X2系列的屏幕是120Hz+3K QHD+级别分辨率+10亿色臻彩显示,比传统屏幕能呈现更多的细节、更真的色彩、更快的感受,让用户体验到Find X2系列顶级屏幕体验。高分辨率和高刷新率的功耗问题,被Find X2系列的65W超级闪充技术有效解决。屏幕是Find X2降维竞争的利器。


OPPO为屏幕而努力 。OPPO Find X2系列用最顶尖的参数的120Hz屏幕,屏幕供应商认为是很难实现的,功耗、良品率难以平衡。OPPO投入巨资,调动多国资源研发与调试,过程十分漫长。Find X2生产线上还追加了调色设备,每天成本都要多两三百万。梅花香自苦寒来,Find X2的120Hz屏幕,已经构成了产业化的竞争优势,成为OPPO一个长期的卖点。
欢迎关注,批评指正。

这个问题可以理解为60hz屏幕手机好,还是高刷新率的屏幕好。当然手机的刷新率越高,看起来手机画面更稳定。可以从以下几点分析

1. 未来高刷新率手机普遍比低刷新率手机多。 现在大多数中低端手机都是60hz,大多数 游戏 不支持90hz甚至120hz的刷新率。但是未来手机的一个发展方向却是高刷新率。去年一加7pro打开了屏幕刷新率的卖点,很多人尝试之后都说真香,从60hz到90hz没什么感觉,但从90hz到60hz感觉手机突然变卡了。2020年今年各家中高端旗舰手机都用上了高刷新率,三星s20系列的120 hz,小米10系列的90hz,以及即将发布的一加8系列,由此可知刷新率现在对手机多重要。

2. oppo findx2系列的手机采用3 k加120hz的刷新率,这样模式带来手机的使用来说确实比以往安卓来的流畅,清晰(高分辨率)。缺点是续航问题,所以三星不能同时开2k和高刷新率。oppo充电技术一直是行业领先,这次65w的快充可以为高刷新率带来的电量高消耗迅速回血。4月16日即将发布的一加8系列也是采用2k和120 hz。

3. OPPO find x2的配置算是堆料,都是顶级的,价位也不低,参考三星,小米系列的新旗舰,不出意外下半年的高端旗舰都是这个参数,出来一些手机企业无法用2 k屏幕,但至少都是高刷新率和快充。

总结:findx2系列不算剑走偏锋。

如果硬要说剑走偏锋的话,跟夏普比起来还是有点差距的,夏普那个240 Hz刷新率的屏幕,才叫真拽

不是剑走偏锋,只不过是大趋势的先行者。

虽然大多数手机屏幕刷新率是60Hz,findx2Pro采用3160x1440的分辨率,120Hz的刷新率OLED屏,对于日常使用,看不出与其他主流手机的区别,但是在专业图形或者3D 游戏 画面显示中,会更细腻和连续,体现出较强的显示特点。总体上不算剑走偏锋。

相似回答