流行音乐与古典音乐有什么联系?

我是一名高一学生,最近正在进行研究性学习,研究的是流行音乐与古典音乐,我想问一下各位音乐天才们,流行音乐与古典音乐有什么联系呢?

第1个回答  2009-02-24
看到与音乐研究有关的问题真开心,我是音乐学院的学生,流行和古典是必修的课程。其实要说起来二者的联系要扯一大本书。这不是哲学问题。我自己大概总结了一下:
1 两者都是音乐,古典音乐的范畴很广,有器乐曲有声乐曲,歌剧音乐剧,民族乐器曲等等。不是说除了我们现在所听到的POP音乐就是古典的,古典音乐的时代一般是指从15世纪有教堂音乐开始,到20世纪初现代派音乐的产生。古典音乐可以包括古典时期(巴洛克时期,贝多芬,海顿,亨德尔等代表人物),浪漫时期(萧邦,李斯特,舒曼等等),印象派早期(拉威尔等等)。这些都被现代人统一称为古典音乐。但是到印象派后期开始出现了现代派音乐的标志。
2 和声技法不同,从音乐理论上说,古典音乐是有固定的和声写作技法的,现代派的和声使用更古怪更脱离原本古典和声的要求。所以为什么古典时期浪漫时期的音乐听起来和20世纪初的现代派音乐家有很大的音响效果与风格迥异。而流行音乐也有它自己的和声技法,又与前两者不同。
3 配器不同,古典音乐是以交响乐为原理的,所有的乐器独奏,都需要别的乐器或者整个乐团伴奏。而流行音乐更多采用的是摇滚与爵士音乐的伴奏体系,爵士鼓,钢琴,萨克斯或者更多。更重要的是,流行音乐大多用MIDI合成音乐,就是电脑音乐制作软件来完成,虽然方便简单,但从效果上说,远不如真人进录音棚录伴奏来得好。电脑是会失真的。虽然现在世界上运用得最多的来自芬兰的西贝柳斯软件已经非常接近真实的音色。
如果仔细分,还有很多,但是我认为这些是比较主要的,古典音乐所采用的创作动机来自于各个国家的民间小曲,而流行音乐则融合了时下各种音乐风格。二者一定不可以轻易说哪个不好,我们研究音乐要习惯听各种音乐,我们可以不喜欢不欣赏,但一定要知道它的优点和它被人喜欢的原因。

哈哈 就象我极度讨厌时下的中国流行音乐一样,其实我们国家很奇怪的,国外把爵士摇滚等都叫做流行音乐,而我国却只有在专业院校才被列为统一的音乐形式。流行音乐的兴起,大部分是由20世纪20年代的爵士兴起,和50年代末摇滚的产生而引起的,才有了今天的很多口水音乐。

不说那么多,自己写的,累了。
好好学习音乐,加油本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2009-02-13
在当今社会,流行音乐占有了音乐领域的重要地位。而流行音乐的主要市场是年轻人,这些人群都比较能接受流行音乐。可他们为何喜欢流行音乐,流行音乐究竟有什么魅力呢?有些人则提出较喜欢古典音乐,当然是少数人。我认为相对与流行音乐而言,古典音乐有着较高的鉴赏价值,那又是为何艺术鉴赏性较高的古典音乐的听众却大大少于流行音乐呢?我们一起来探讨一下吧!
当我们坐在幽雅的餐厅里,大都能听到优美的古典音乐,而如果换作是在某快餐厅里,那我们大都听到的赋有现代感的流行音乐。这也是商家为了迎合消费人群的口味而定的。从中可见,古典音乐和流行音乐有很大的差别.
古典音乐给人的感觉是高雅,值得人品味的。流行音乐的感觉是简单明了,中心明确。其实这两种音乐给人感觉上的差异也是由表达方式的差异所造成的。古典音乐是用乐器的搭配,演奏来表达的,意境蕴藏在跳动的音符中。但听过流行音乐的人都知道,听流行音乐时,我们往往还要注意歌词,也就是说,流行音乐的表达方式是需要歌手来演唱,再加上乐器的伴奏,如果我们单听伴奏是无法体会到意境的,我们通常要靠歌词来理解其中含义。下面,我们来仔细地分析这两种音乐。
对于古典音乐的定义,有三种说法。第一是泛指从十八世纪初的巴赫韩德尔起,至十八世纪末的克鲁克,海顿,莫扎特,贝多芬等音乐家的创作。第二是指十八世纪下半至十九世纪初形成于维也纳的一种音乐派,即“维也纳古典乐派”,以海顿,莫扎特,贝多芬为其突出的代表。第三是泛指十七,十八,十九世纪中古典,浪漫,民族各乐派大师们的典范作品。这种“古典音乐是指一切具有进步思想,高度的艺术表现力和完善艺术形式的音乐。不管古典音乐的定义如何,我们都可以发现它们的共同点:古典音乐的起源比流行音乐早。在现在人的眼中,古典音乐是一个“老古董”,有一种古老而神圣的感觉。不懂古典音乐的人会很自觉地敬而远之,就像一个人不懂得古董,就不会轻易地去评论它。原因很简单,就是怕旁人嘲笑。我在做问卷调查的时候,就发现了这个问题。“你喜不喜欢古典音乐?”“不喜欢。”“为什么?”“我才不像某些人,明明自己听不懂,还装高雅!”``````我当时在思考,难道这也是古典音乐不被人注意的原因吗?那我为什么不把古典音乐当成一种新事物,撇开旁人的议论,重新去认识它。
再来看看流行音乐。
流行音乐富有现代感,歌曲的演唱方式是通俗唱法,有些乐器也是与古典音乐不相同。比如一些电子乐器,贝斯啊,电吉他等等,所制造的效果和所营造的气氛也是不一样的。而现在的年轻人大都喜欢追逐时尚,活泼好动,并且喜欢寻找刺激。那些动感十足的音乐给他们带来的感觉就是他们想要的。所以年轻人大都接受流行音乐。那有人要说了,流行音乐中也有抒情的,而且有很多人就是冲着这一点才喜欢流行音乐的。不错,还有一些年轻人喜欢节奏慢,感情丰富的音乐,兴许他们是悠扬,哀伤的节奏所吸引,也许是歌词特别的吸引他们。总之,喜欢流行音乐的理由是说不尽,道不完,又或许是没道理的。
不过现在也有人把两者成功地有机结合起来。例如陈美,THE BORN等,她们用电子小提琴演奏出的古典音乐,同样受到了一致的好评。这样的事例也提醒了我们,在欣赏现有成果的同时,也要去尝试走新的路。
第3个回答  2009-02-14
行音乐和古典音乐表面上看是两种不同的音乐类型,它们有不同的音乐特点,不同的表现方式,其实最大的区别是他们的音乐组织方式不同。

古典音乐的组织讲究音乐的逻辑性,动机的统一性,音乐发展的连贯合理性等,最伟大的古典音乐中的每个音符就像宇宙中的星球,合理存在、互相联系、互相影响。绝大多数伟大的古典音乐都有较长的篇幅,表达完整复杂的乐思。舒伯特的《未完成交响曲》虽然形式上不完整,但是其内容完美无缺,作者及后人都无法为其拟补形式上的不完整。古典音乐的严密逻辑性由此可见。

反观流行音乐,一首歌曲4、5分钟是标准长度,兔子尾巴长不了。为什么?因为流行音乐的组织缺乏严谨的理性思维方式。就好比,土木结构的房子随便搭是搭不高的,能够搭得很高的一定是精心设计的摩天大厦。流行音乐没法像交响乐一样,用很严谨的方式组织起很长的篇幅,即使是比较复杂的爵士乐也难与交响乐媲美。流行音乐的组织只有一些比较简单的逻辑,更多讲究的是感性的东西。总而言之,流行音乐是较感性、缺乏理性思维的音乐。

世界上有各式各样的人,各式各样的生物,音乐也应该是多种多样的,古典音乐、流行音乐等等各种音乐都应该有它们存在的空间。

参考资料:嘿嘿 复制来的

第4个回答  2009-02-14
其实就是音乐的使用乐器不相同!
第5个回答  2009-02-17
流行音乐是现在所热播的音乐,都是通俗唱法。古典音乐大部分是乐器弹奏的,是古代流传下来的。
相似回答