最符合诸葛亮气质的是哪一位演员?

如题所述

第1个回答  2022-07-22

关于三国题材的电视剧,电影实在是不少。三国中的核心人物诸葛孔明,他既是蜀汉的丞相,又是杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。在那时,可以说,诸葛孔明就是一个上知天文,下知地理的百科全书!在影视剧中很多人都扮演过诸葛孔明!接下来我们就来盘点一下那些影视剧中的诸葛孔明吧!

NO1 曾志伟版

在喜剧电影《越光宝盒》中,曾志伟扮演的诸葛孔明运筹帷幄,决胜千里,天文地理,计谋音律,乃至“接生”,无不“略懂”。经典台词:我平时跟别人说略懂,略懂,大家以为我谦虚,其实我真的是似懂非懂。

NO2 郑少秋版

说到郑少秋,大家最熟悉的当然是他扮演的大侠楚留香,其实,郑少秋在电视剧《诸葛亮》中扮演的就是诸葛亮这一角色!虽然为了剧情贴上了胡须,但依然遮掩不了他的潇洒帅气,不愧是帅了一辈子的男人!

NO3 王洛勇版

王洛勇,中国内地戏剧演员、影视演员、导演、编剧。美国麻省艺术学院教授、上海戏剧学院音乐剧中心主任,百老汇华裔第一人,演技毋庸置疑。在《虎啸龙吟》中扮演的诸葛亮有血有肉,真实而又不做作!

NO4 陆毅版

陆毅,1976年1月6日出生于上海,毕业于上海戏剧学院表演系,中国内地影视男演员、歌手。在新版《三国》中扮演诸葛亮,因为陆毅太过俊美,所以被网友称为“史上最帅诸葛亮”,但在体现诸葛亮的睿智,运筹帷幄上还稍显稚嫩!



NO5 唐国强版

唐国强,中国内地影视男演员、导演。现为中国国家话剧院一级演员,中国书法家协会会员,毛泽东特型演员。在老版《三国演义》中扮演诸葛亮,他所扮演的诸葛亮神机妙算、智绝古今,人物性格分明,有血有肉!年轻时,意气风发指点江山;晚年时,是对主公的鞠躬尽瘁和逆天而为的无奈。可以说唐国强的一个动作,一个眼神,让人觉得他就是一个活生生的诸葛亮,个人认为唐国强的诸葛亮无人可以超越,经典就是经典!

一千个读者,眼中有一千个哈姆雷特。

同样道理,严格意义上讲,没有哪位演员敢说自己塑造的诸葛亮形象最成功,只能说符合一个时代或者一群人的口味。

事实上,纵观一些成熟、成名的诸葛亮角色,也都是根据剧情的需要,演绎出不同的风格。在此尹禾尝试着列举几类,看看哪位更符合您的审美标准:

最正统的诸葛亮:李法曾

但是平心而论,《诸葛亮》绝对是一部导演用心、演员入戏的精品之作。其中最出彩的有两点,一是高度契合的主题和背景音乐;二是李法曾老师的精湛演技。

李法曾老师在外形上几乎满足了人们对诸葛亮的一切幻想,天庭饱满、儒雅自信、身高八尺、善于辞令、字正腔圆……俨然有一国宰相的沉稳气度,又有千古智圣的精神炯目。别人或说是在演绎诸葛亮,李法曾老师却胜在自然流露。

中正平和又不乏睿智,后期的唐国强在饰演诸葛亮之前曾经登门拜访过李法正,向其讨教经验。

最睿智的诸葛亮:唐国强、王洛勇

在很多8090人眼中,唐国强老师饰演的诸葛亮形象恐怕是最深入人心的,至今无法被人超越。不仅如此,84版《三国演义》中很多角色都让人印象深刻,而此剧也是最接近小说原著的一部作品,大多数演员都是身负话剧功底,将剧情演绎得淋漓尽致。

由于《三国演义》推崇蜀汉为正统,剧情中自然是增多了蜀汉阵营中各人物的戏码,其中最受益的莫过于诸葛亮这一角色。唐国强老师与李法曾老师相比,又平添了几分锐气,显得更加睿智。

后期能与唐国强老师相提并论的,王洛勇勉强算一个。但是《大军师》这部剧明显是以司马懿为主线,诸葛亮的戏码相对较少,剧情分上下两部,第一部中诸葛亮只存在于传说之中,自然是增加了几分神秘色彩,好在王洛勇的亮相没有辜负观众们的期待,很有一份高深莫测的感觉。

但是由于剧情的设置,此时的诸葛亮已近晚年,更多的表现出一种无力感,没有风华正茂的英气和舍我其谁的霸气在里面。

最悲情的诸葛亮:陆毅

整部《新三国》,几乎改变了《三国演义》的所有套路,不再尊刘备为正统,反而以曹操为主线,显然是试图还原和贴近 历史 。

在这种背景下,诸葛亮就无法做到太强势。我们可以看到中后期,陆毅最多出现的是皱眉、悲痛和无奈的深情,给人印象十分深刻,这和演员有关系,但是剧情也有一定影响。

最帅气的诸葛亮:郑少秋、金城武

这两位仁兄,不需要我多介绍,当年都是迷倒万千少女。因此二人饰演的诸葛亮总会给人一种跳戏的感觉,郑少秋老师那一版我并不熟悉,在此不多做介绍,但是金城武版的《赤壁》我是看过的,整部戏所有演员的颜值都很在线,以周瑜、诸葛亮和小乔的颜值最佳。

剧情上没有太多亮点,台词中夹杂了一些现代元素和生硬的口头语,让整个人物显得有些不伦不类,特点并不突出,有兴趣的朋友看一看即可,不用深究。

最 搞笑 的诸葛亮:曾志伟

实话实说,《越光宝盒》就是一部纯粹的 搞笑 作品,因此曾志伟在此剧中的表现无可挑剔,无厘头 搞笑 ,让人捧腹不已。

此剧在当年被冠以烂片的标签,但是时至今日,如果有时间再品,发现它也是一部合格的 搞笑 作品,比现在某些 搞笑 电影要强上许多倍。

如此多样的诸葛亮形象,您更喜欢哪一版呢?

还是唐国强。

1994年版的三国演义是经典中的经典,唐国强版诸葛亮至今无人超越,一身充满王者的气质,坚定又轻蔑的眼神,在剧中都能看出他深厚的表演功底。

其实诸葛亮刚开始并不是让唐国强来饰演的,唐国强刚开始要饰演“周瑜”这个角色,而“诸葛亮”这个角色一直未定下来,《三国演义》的制片人任大惠说:“快到开机的时候诸葛亮这个角色还没有定下来,这可急坏了所有人,有人看了看唐国强,就对我说,给唐国强粘上胡子试一下,大家看了有胡子的唐国强仿佛一下子看到了希望,造型和气质是符合人物形象的,但不知道表演的怎样,于是就找了《三国演义》里的一个小片段让他演,刚开始演的并不是很好,可能是太紧张的原故,中间隔了三天让他又录“隆中对”这下把人物给演活了,可见他在下面下的功夫有多大。”

除此之外唐国强台词的功底也很强大,任大惠也说到:“当时条件并不是那么好,唐国强的卧铺是我见过最破最脏的,和大家一起住一间小破屋里面,只有他睡在最小的床,床只有1米二还是上下铺的,蚊帐是又破又脏,就这他每天就钻在他的小窝里背台词,全程文言文拍摄其间他几乎从不卡克”

当时那个年代唐国强年轻的时候长的很帅,脸很白,用现在的话说就是小鲜肉,所以“奶油小生”就是由他而来,但当时的“奶油小生”并不是专指长的好看,而是对年轻一代的鼓励,意思是说要夹着尾巴做人,弥补自己的足,当时唐国强决定要演诸葛亮的一个主要原因也是摆脱“奶油小生”的称号。

诸葛亮的形象身高有八尺,具有君子面相,好像神仙一样。在影视剧中,诸葛亮的扮演者各有特色,其中大家孰知的主要有以下几个。

第一,唐国强,老版的三国诸葛亮的饰演者。

诸葛亮的一生,从年轻到老去,唐国强的演绎都有相应的变化,当年为了演绎这个角色,他研究了近2年的时间,这部戏也拍摄了将近4年,演技上自然没得说。

更厉害的是,他是第一版诸葛亮,是我们对诸葛亮最早的影像认知,先入为主的思想在那里,后人很难超越。

第二,王洛勇饰演的诸葛亮。

出自《军师联盟》,王洛勇这个人,常年是以硬汉形象示人。但没想到对于儒雅的诸葛亮也是信手拈来。

从装扮上来说,王洛勇的气质更加符合对于诸葛亮的描述,看上去大义凛然,智慧颇丰,并且王洛勇老师长相非常正派,从气质上看很像。

再加上王洛勇老师出色的演技,以及《军师联盟》的另一个视角刻画,我们看到了一个不一样的诸葛亮,更加有血有肉,更加符合现实。

第三,陆毅

由于唐国强老师的珠玉在前,新三国的诸葛亮没能给人一种眼前一亮的感觉。

陆毅长得比较秀气,眉宇之间也不缺少智慧,但是总觉得差了些味道,可能是因为唐国强老师的形象过于的深入人心。陆毅还是欠了些火候。

总的说来,中规中矩,没有亮眼之处,比起唐国强和王洛勇这样的老戏骨,还是差了些。我只能给到这样的评价了,希望不会被骂。

第四,金城武

金城武演的诸葛亮,出自电影《赤壁》,虽然此剧被喷得不行,但金城武的长相和身材都摆在那里,他饰演的诸葛亮倒也称得上帅气与智慧并存,一把羽毛扇挥起来,从观众们对于诸葛亮这个人物的外貌想象来说,金城武还是比较符合观众的预期的。

但是,剧情是败笔,剧中诸葛亮完全被梁朝伟的周瑜所掩盖,没啥出彩之处。

第五个 曾志伟,出自电影《越光宝盒》,喜剧效果,闹着玩儿得。

综合上述来看,诸葛亮身形修长,面若君子,有满腹智慧,忠贞不二,众多演员中,唐国强老师无论从装扮上还是人物特点方面,都更加符合。但是从人物的刻画来讲,王洛勇老师无疑更加深刻,我更喜欢王洛勇老师。

我认为唐国强老师扮演的诸葛亮最接近演义中诸葛亮的气质。

一一唐国强颜值太高了

一、从颜值看,符合人们对诸葛亮的期盼

小说中第一次写诸葛亮外貌时,只用了二十四个字就把他的印象给定格了,“身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,飘飘然有神仙之概”。而唐国强老师本身就是大帅哥,颜值超高,皮肤白皙,身上带有一股书生意气,基本符合书中描写诸葛亮的24字。

二、与诸葛亮有相似的青年生活

诸葛亮,自小父母双亡,于是与弟诸葛谨在叔父诸葛玄的照顾下成长。十五岁随诸葛玄到豫州,后投靠荆州刘表安家于襄阳,后来两兄弟便躬耕于南阳,过着闲人雅士的生活。直到建安十二年(207年),刘备三顾茅庐请出诸葛亮。火烧博望坡是诸葛亮处出茅庐的第一功。诸葛亮还建议刘备联孙抗吴,并亲赴东吴舌战群儒,说服孙权联合抗曹。

一一唐国强年轻时照片

唐国强老师青年时代演技就很出色,也很努力,看了《高山下花环》那个指导员的扮演,你就应该了解唐国强老师的实力。后来不知一股什么歪风,奶油小生不受欢迎了,而偏偏把唐国强老师定性为奶油小生,从此就从观众视线中消失了,使唐老师郁闷了好长一段时间。直到《三国演义》的开拍,唐老师才重又生山,并一举成功。尤如诸葛亮出山火烧博望坡一举成名一样,从蛰伏到成功两者何等相似。

三、中年时代的气质相近

诸葛亮好读书,刘备三顾茅庐时,见孔明床头堆的都是书籍。腹有诗书气自华。从青年出山经历诸多世事,到中年后成熟气质已然非凡,既有鸿儒雅气,又有统兵征伐之霸气;既有超凡脱俗的仙气,又脚踏实地接地气;既能把准宏观,又能精确指导到微观。

而唐国强老师也酷爱读书,文化底蕴深厚,这也是他能成功表演诸葛亮的重要原因之一。

一一一唐国强书法

唐老师既能演戏,又能教戏。既能做演员,又能当导演,唐国强老师身上有一种超凡脱俗的气质,这一点与诸葛亮相似。唐老师个人综合素质很高,在人堆里一站,一眼就能让人认出,他的演戏观众不仅在观看,而且会被他所表演的剧情带入,这种高超的技术在演艺圈里是罕见的,唐老师所表演的诸葛亮在不少观众心目中仿佛就是诸葛亮原型。

四、演透了诸葛亮躹躬尽瘁、死而后己的忠心

有这么一段话把诸葛亮的一生所为说得淋漓尽致。

“收二川,排八阵,六出七擒,五丈原前,点四十九盏明灯,一心只为酬三顾;取西蜀,定南蛮,东和北拒,中军帐里,变金木,爻神卦,水面偏能用火攻。”诸葛亮一生有两个亮点,一为智绝,二为忠贞。

唐国强老师在表演过中基本演出了上面对诸葛亮的评价。特别在诸葛亮五丈原抱病出征演得最为传神,面目憔悴,佝偻着身子,不停地咳嗽,众将劝他休息不听,还要伏案策划三军大小事宜,完全把观众带入了尽忠报刘备三顾之恩的剧情之中,仿佛看到了一个真实的诸葛亮就在我们眼前跳动。二朝老臣的那份忠心感动了每一个观众。

最符合诸葛亮演员的当属唐国强,主要还是他演的时候根本就没有其它很多版本的三国,演员也没有像唐国强这样深入人心。
唐国强可以说把诸葛亮演活了,当人们一旦想起诸葛亮的形象当属唐国强为主,因为在播放三国演义的那个年代,以唐国强主演的诸葛亮形象,已经植入到人们的脑海中。

唐国强在三国演义的片段当中,不管是军事推演还是排兵布阵,都显露了他神鬼莫测的本领,从未出茅庐到谈笑间三国鼎立,他都表现的淋漓尽致。
后来陆毅版的诸葛亮虽说演出了该人物的部分神情,但始终不可能把唐国强的诸葛亮形象从人们的脑海中剥离出来的,所以唐国强演的诸葛亮形象当属独一无二。

诸葛亮这个人物形象我认为非唐国强莫属。其音,容,笑,貌具佳。更重要的是神态,一个实力派演员具有演技,品格,以及人物形象的拿捏,情绪的把控,是否专业。而唐国强在三国中发挥得淋漓尽致,无可挑剔。相比之下,陆毅版三国就显得浮嫩,表现过于夸张。就拿火烧上方谷这一段两者相比。天壤之别,陆毅版是哭天喊地。而唐国强版是默默无语。此时最高境界是无声胜有声。其演技爆炸。这里就不一一评点了,一点浅见,仅供 娱乐 。

是唐国强,演技出众,把诸葛亮的气质,演得栩栩如生,是一个有气质,有演技的演员,是人们喜爱的好演员。

非唐国强莫属


唐国强所饰演的诸葛亮是目前所有诸葛亮中最好的。唐国强所饰演的诸葛亮不会有人能超越。


一脸正气的正直忠厚、智慧和潇洒英俊及标准体型的身材加上高超的演技正是唐国强无人能比的优势。他扮演的诸葛亮不仅是屏幕上的人物形象,更是广大观众心目中的诸葛亮,其扮相无与伦比,只有唐国强才适合演这样的角色,只有唐国强才能演的最好。

首先,唐国强把青年诸葛亮的谈笑自若、指挥若定的风采,老年诸葛亮的鞠躬尽瘁、尽心尽职都演的淋漓尽致。

其次,看过不少诸葛亮,无论是陆毅饰演的新三国里面的诸葛亮还是金城武所演的电影“赤壁“中的诸葛亮,确实都逊色三分。

有关《三国》的题材成千上万,诸葛亮的屏幕形象也是不计其数,但是能奉为经典的只有唐国强的诸葛亮。

唐国强不仅表现出了诸葛亮“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外”的半仙形象,也展现出了诸葛亮“与天斗、与地斗”却难斗过命运的不甘和无奈,还呈现出诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后已的赤胆忠心。

所以,上下几十年,能让观众记住的诸葛亮也只是寥寥几人,而要成为经典,除了唐国强之外,恐怕还没有人能相提并论。





相似回答
大家正在搜