第1个回答 2013-04-04
蜀国刘禅领导无方，胸中没有大策略；诸葛亮不是他老子，直接“打”他的话，他（皇帝）会记恨的，无法开导。
吴国呢是孙权吃了他父兄的老本，危难时刻都是有本事的别人帮他的（曹哥亲自打天下，刘哥也有三英战吕布，孙权只是降了那个给他开后门的小人的官职）；他本人没有才能，后期又骄傲自大，没有培养出出色的继承人。
而魏国这边司马氏父子谨慎做人，战战兢兢做事，能耐增长不小。
国家要重用人才，也要在这些人才的威逼下能产生一个或一些能罩的住压得住人才的领导们才行！
第2个回答 2017-06-29
这是因为汉朝制度的问题。
汉朝是举孝廉制度，也就是说，你想要当官，就一定要有一个当官的人举荐你。这样一来就慢慢形成了一些大家族，比如曹操就是出身于汉朝开国元勋曹参和夏侯婴传下来的夏侯曹两家。
而一些有本事的人也是得到了世族的推荐，比如郭嘉，他是被荀彧举荐的，而且貌似读书的时候也是受到了荀家的帮助，那么这样一来，如果他上位了，能不给荀家一些帮助？
而刘备为什么辗转大半个中国，得到诸葛亮之后才能成功？他曾经两次占据徐州，但是因为徐州以陈珪陈登为首的世族不支持他，所以他没有根基，打不过曹操。而诸葛亮娶的是世族黄家的女儿，甚至可以和刘表蔡瑁这些人攀上亲戚，所以刘备得到了诸葛亮也就等于是他得到了一部分荆州世族的支持，这才能崛起。
第3个回答 2013-04-04
正是因为魏蜀吴人才辈出，所以才没有统一，司马懿巨能熬，比诸葛亮大，还比诸葛亮晚死。等人才都死光了，又有魏国的基础，当然统一于晋了
第4个回答 2013-04-04
蜀国：由于刘备晚年因关羽被杀，一怒之下与吴交战，败于夷陵。故蜀汉后期时，兵粮不足，人才凋敝，有“蜀中无大将，廖化做先锋”一说。且巴蜀之地不盛骑兵，无法北上对抗北方的骑兵部队。再加上刘禅的问题，不管他是真糊涂还是装傻保命，他都是主降派的。
吴国：吴蜀夷陵一战中，吴国虽胜，但也伤了元气，且孙刘两家联手抗曹的局面不攻自破。在三国鼎立时期，吴、蜀分别借长江、蜀道等天险，并有两家联手之名，迫使曹操不敢轻易南下攻打一方，再加上赤壁一战，曹操20万（并不是83万）大军损失大半，致使局面缓和。但后期孙刘反目，双方互相倾轧，加上吴后主孙皓无能，迫害老臣，致使灭亡。
魏国：实际上魏国的灭亡很简单，就是司马懿的儿子司马昭造反，断了曹家的根，接手了魏国占据天下一半的土地、兵员，改了国号为晋，然后顺应大势，伐蜀灭吴，最后由其子司马炎称帝。
第5个回答 2013-04-04
大势所趋，蜀吴两国初期确实是人才辈出，后来慢慢都死了，后人又都不怎么样，而魏（晋的前身）是人才济济，加上经济基础雄厚（古代，北方经济比南方发达），实力雄厚，统一是早晚的事。。。