第1个回答 2024-01-23
个人认为是晋朝垫底！如果是清朝固步自封闭关锁国，那晋朝废除了郡县制改回西周的分封制就是在开历史的倒车。为了让自己皇室血统纯正近亲结婚导致皇帝是个傻子，清朝后期的皇帝虽然比较平庸无能，但是并没有一个昏君，更没有一是个傻子！清末虽然是签订了一系列的丧权辱国的条约，割地赔款，但是清朝在灭亡时，疆域的实控面积还有1100多万平方公里奠定了中国今天的版图，国人也没有被大规模屠杀过。反观晋朝什么八王之乱和永嘉之乱导致了后边五胡乱华，北方汉人被屠戮殆尽，北方国土尽失，导致了汉人的第一次衣冠南渡。
清朝犯的错历史上其他朝代都犯过，比如清朝实行海禁闭关锁国，但是这政策是明朝开始就有的。清朝末期皇帝和太后丢下京城出逃西安，但是唐朝还有国都六陷天子九迁的事情。清朝在文化上实行文字狱八股文禁锢思想，但是秦朝的焚书坑儒的锅也不比这个差。康熙帝主动放弃外东北的大片土地，但是大家引以为傲的明朝也主动放弃了安南。至于清朝丢失的疆土有150多万平方公里，但是唐朝丢失的疆土比这个更大。签订的丧权辱国的条约，汉朝的签过，宋朝签过，唐朝也签过。
晋朝的错历史上除了衣冠南渡宋朝犯过同样的错，其他的错误没有任何一个朝代犯过的。外部外族入侵北方汉人被大量屠杀；内部废除郡县制改用西周的分封制导致军队权利无法集中开历史的倒车；政治制度混乱导致皇族和王谢等其他大族纷争不断社会动荡不安；文化上佛教和道教冲突剧烈，严重影响社会正常秩序，加剧社会动荡；皇族为了血统纯正近亲结婚导致出现傻子皇帝，皇帝都是个傻子，其他的还能好吗？他晋朝追封的皇帝司马懿违背洛水之誓，导致了政治信用体系崩塌，司马昭当街刺杀皇帝，导致大众失去了对皇帝的敬畏之心打破了历史的连续性，导致后世的前朝之君都下场悲惨！
终晋一朝，除了晋字能拿的出手，剩余的没有一点正面积极的影响！反观清朝，疆域上把蒙古纳入中果的实际控制范围，收复新疆。文化上康熙字典、四库全书虽然不能和永乐大典媲美，但是还是能拿的出手的，作为外族不仅没有向元朝一样实行四等人制对汉人进行野蛮统治，反而拜汉人为师主动学习汉文化，用中国汉人王朝的传统政治制度统治汉人。政治上实行摊丁入亩促进了人口增长，奠定了中国人口大国的基础。这两个王朝根本就没有可比性！
第2个回答 2013-03-13
其实不存在历史地位的问题，但从表现上来看晋朝的影响力更弱。
晋朝存在时间短，没有突出表现，只有血腥内斗，国力大受削弱
清朝存在时间长，前期对外表现较好，后期表现越来越差
第3个回答 2013-03-08
没有哪个朝代地位最低一说，都有各自的作用和地位，只有作用不同，没有高低之分，那些说晋朝地位低的人，要是没有晋，哪来的以后的朝代，从这点看，晋以后的朝代都不如晋地位高
第4个回答 2013-03-13
都有好有坏
晋朝使民族错乱，但文化艺术很发达
清朝使中国被侵略，但清朝繁盛时期基本上国内各项在都是历史高峰了
如果是我的话，我会认为是元朝
那么大土地，最后短命，并且元朝是历史文化倒退期
第5个回答 2013-03-14
晋朝。以腐败奢华著称，