第1个回答 2013-05-04
羽毛球四结穿线是相对于两结穿线来说的，有比较才有差别，才有优劣。简单地说，两结法一线到底，对线损伤较大，对拍框也有害，而且容易掉磅。而四结法就好一些，拍框受力较均衡，也不容易掉磅，但是因为节点太多，不美观。 先说说使用两个结点穿线法
第一种是工厂中非常爱用的工厂穿线法
因为速度快省线，因为采用预穿线方式，在工厂的流水线上速度相当的快。一个熟练的工人，估计10分钟以内就可以出来，听一个朋友说他们工厂是5分多钟一把，真可怕的速度。它的优点没多少，主要就是一个快。缺点却是一大堆，因为要使用到钩子，在快速的拉线过程中对线的磨损会比较大，影响线的寿命。另一点是对羽拍的伤害比较大，拉线的过程因为是从羽拍一侧到另一侧，压力分布过程并非平均分布，高磅下很容易把羽拍拉断。此外，因为压力分布的过程不平衡，所以这种方式拉出来的羽拍磅数也容易呈现磅数分布不均匀的情况。
第二种是专业的两结法GOSEN张人穿线法与VICTOR穿线法
之所以把这两个穿线法放一起，因为他们都是两结点的穿线法，别以为这是前面说的那种穿线法，这可是大大的不一样，最明显的是结点不一样，没有起始结都是终点结（很容易区分，起始结比终点结要大一圈），且穿线完后美观度很好，线跨越的线孔少。一样空拍上机，从中间开始拉竖线，主要是没有分两段拉，结点要比四点法少两个，成品美观度比四点法好很多。先说说优点，GOSEN一直打着能提高甜区磅数的招牌宣传自己的穿线法，其实这个应该说是针对老版本四结点穿线法的一种改进方式，但随着YY改进自己的拉线法后，就不存在这个问题了。但这个说法一直被拿来讨论。VICTOR我个人看法是张人法同基础的穿线法，不同在于竖线转横线的孔位不同，左右侧预留的线相反。张人是下五条，VICTOR是下四条，具体的百度一下，现在网络方便，不再啰嗦。优点其实跟四点法差不多。说说缺点，要说缺点嘛，其实对客户来说是没有，因为可以这样说，这三种拉线法优缺点都差不多，张人法所说的甜区磅数高的优势，其实大家可以想想，既然都是从下往上拉，那么同样的过程两者有差别吗？关键还是在于穿线师的手法。但对于穿线师来说，张人法及其啰嗦且影响速度。因为从头到尾一根线，一次穿线要拉好几米的线，可想而知有多累了，缠线、交叉线，打结是家常便饭了。所以张人法收费贵不在于真的那么好，而是麻烦，超级麻烦。
YY四点穿线法：
最常用的穿线法，也是我使用最多的穿线法。其两段式穿线过程有效的分配了穿线过程中的压力。优点，两段式穿线过程，空拍上机，竖线从中间开始向两边穿线，横线从下往上穿。（老版本的YY四点穿线法是从上往下穿，容易导致框变形，据GOSEN的说法还有有甜区磅数不足的毛病，现在应该很少人会用了，不过KASON穿线法却还是这样写，真是晕，YY都不用了干嘛还学……）这个穿线法主要是克服了两点法对拍的损伤，对线的磨损，因为用羽拍中间开始平均的往两侧施加压力，变形及压力都较恒定，不容易出现拉断羽拍的情况，在横线上也减少了穿线时拉线对竖线的磨损，同时压力变化恒定，羽拍不易变形。一个熟练的穿线师能控制在20分钟以内。但比起两点法，是非常不适合工厂使用的，浪费时间。缺点，作为一个在广大羽球爱好者中经过多年检验的穿线法，基本上可以说没有缺点，真要说缺点，其实是穿线师导致的问题比较多。不过与GOSEN张人穿线法相比，四点法的美观度比较差，结点多，线跨越的线孔多。如果没控制好，线容易掉磅。其实YY这种拉线法可以借鉴GOSEN的张人法，用一根线穿，嘿嘿，具体的就不说啦，这个是旁门左道了。