第1个回答 2014-12-18
镜”事件的讨论也越发热烈。联想到本国现状，人们不禁发出疑问：“棱镜”事件给我国信息安全带来哪些警示？如何让国家的信息安全建设自主可控？“棱镜”背后，会否隐藏着更多大规模秘密情报监视项目？
对此，记者采访了中国工程院院士倪光南、中国国家网络信息安全技术研究所所长杜跃进、中国科学院研究生院信息安全国家重点实验室教授吕述望、北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任李欲晓等几位专家学者，请他们从安全防护、产业发展、法律建设、战略规划等角度来解读“棱镜”事件。
“棱镜”给我国信息安全保护敲响警钟
好莱坞电影《国家公敌》中有这样一个情节，就是网民的信息被人完全操控，然而这样骇人的场景竟成了现实——当世界各地的民众在使用谷歌、脸谱、苹果等知名公司的网络产品进行社交、办公或储存信息时，他们绝不会想到自己屏幕的背后正隐藏着美国情报部门的身影。换句话说，我们在网上的一举一动，都可能被美国情报部门看在眼里，记在“芯”上。
我们不得不承认，美国在信息和通信技术领域始终拥有着绝对优势。中国工程院院士倪光南指出，美国掌控着因特网的基础资源。“目前因特网的主根服务器在美国，其余12台辅根服务器有9台在美国，2台在欧洲，1台在日本。据说，在主根服务器系统上还有一个更高级的、隐藏着的母服务器，当然也在美国。全世界所有的顶级域名都是由这台母服务器来确定的，即使是中国的顶级域名.cn也同样依赖于根服务器，所以中国因特网是否可用，控制权在美国手中；而且，这种情况在相当长的时间里还很难改变。”
“此外，我国计算机及网络信息系统使用的主要操作系统和芯片、数据库、路由器等核心技术，以及互联网领域的核心基础服务等，也都掌握在美国手中。”中国国家网络信息安全技术研究所所长杜跃进告诉记者。
目前，国内政府部门和企业对外国品牌的电子产品、信息技术产品过分依赖。据报道，在涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警等国家关键信息基础设施的建设中，频频出现美国“八大金刚”(思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软)的影子，特别是美国思科参与了中国几乎所有大型网络项目的建设——这种情形，无疑对我国信息安全构成了潜在威胁。
“我们所有的数据都要流经网络设备，外国的信息服务提供商通过向中国市场提供服务，从中获得大量信息，虽不必然带来损害，但是存在风险。如果我们意识不到安全风险的存在，将对公民权益保障乃至国家安全带来巨大的威胁。”北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任李欲晓说。本回答被提问者和网友采纳