第1个回答 2024-03-06
① 阶级是基于生产资料占有不同的较大社会集团。阶层则是根据个人拥有的财富、地位、权力和声望的高低来划分的。
② 划分标准不同：阶级以个人在社会生产过程中所处的位置，特别是与生产资料的关系为基础，而阶层则以个人所拥有的财富、地位、权力与声望的高低为划分依据。
③ 关系的性质不同：阶层与阶层之间不一定存在敌对关系，但阶级与阶级之间通常是对抗性的矛盾。
在我国，讨论阶层的解释框架，不可避免地要涉及两个问题：一是如何坚持和发展马克思主义，二是如何理解阶层与阶级的关系。
郑杭生撰文指出，第一个问题的关键在于区分根本观点与具体论断。他认为，马克思主义关于人们在社会活动中所结成的各种利益关系是最为根本的社会关系的观点必须坚持；而对于一些具体论断，如资本主义社会的两极分化和中间阶层将消失的预测，与现代西方社会中存在的大量中间阶层的事实不符，因此必须随着时代的发展不断进行校正。从根本观点与具体论断的角度看，学术界特别是社会学界对我国社会阶层解释框架和划分阶层标准的探索，总体上符合马克思主义不断发展的内在要求。
关于阶层范畴与阶级概念的关系问题，现在看来，社会学的阶层范畴，特别是以马克思主义为指导的社会学的阶层范畴，尚未被广泛理解。一种误解是将阶层与阶级完全对立，认为提及阶层就是否定阶级，采用非此即彼的两极思维。然而，阶层与阶级既有联系又有区别。
郑文认为，社会阶层的核心内容是社会资源和社会机会在不同社会群体中的分配方式或配置方式的差异。这是社会学领域中社会分层研究的主要视角。马克思曾指出，一切社会关系中最根本的是人们在社会活动中所结成的各种利益关系。社会学对这种利益关系的研究，实际上是考察种种社会资源、社会机会在不同人群中的分配方式的差异。要了解我国社会目前的基本社会关系，应主要从人们所处的社会阶层位置入手。
理解了阶层是社会资源和社会机会在不同社会群体中的分配方式或配置方式的差异这一点，我们就能清楚地看到阶层与阶级的本质联系。两者都是从社会资源和社会机会在不同社会群体中的配置角度出发的。马克思主义的阶级概念主要强调社会分工、生产资料的占有、财产所有制，尤其是生产资料占有的决定性意义。而生产资料是社会资源中最重要的，尽管不是唯一的。两者的主要区别在于包含关系的不同。过去我们通常这样理解：阶级是一个大概念，阶层是阶级下的子概念，即每个阶级下根据不同标准再细分为若干个阶层。
总结来说，阶层范畴可以看作是一种适度淡化了的阶级概念。使用阶层范畴适度淡化阶级概念不仅是必要的、及时的，而且符合我国社会差异的实际状况。