第1个回答 2023-08-07
历政生组合不是很好。
坦率地说，这个组合不太利于就业， 政治和历史属于纯文科组合生物属于理科中的文科，其专业覆盖的面儿是非常窄的。
我们从这个数据分析，历史、政治加生物的组合达到了75.3%的专业覆盖率。比历史、政治加地理的52.9%增加了20%多，这样的组合比纯文科就业机会更多一些。相对应的，就业范围也更宽广一些，就业也会更容易一些。
劣势：
1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限，因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。
2、高分不易拿。由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容，尤其是考前要记忆的内容就更多，压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在，打高分还是不易的，尤其政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会较大。
3、竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严峻，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中浮现了有很多中下游的考生选科组合，而在高考高分段中也占有一定人群的，且这些人都是学霸级人才，因此，它高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。
4、大学学习理科知识，难度可能会变大。对于文科生虽然可以躲开文科的高难度科目“历史+政治”，但即使进入大学，这些欠下的债早晚还是要还的。但该选课组合可选的大部分文科专业基本不怎么涉及物化生等理科内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。
相似回答