杭州保姆纵火事件明日开庭,最后的结果可能是什么?

如题所述

第1个回答  2018-01-31

去年震惊全国的保姆纵火案将在2月1日再次开庭,相信法网恢恢,疏而不漏,不会放过任何一方有责任的人。

1.保姆莫焕晶肯定是死刑。

纵火犯保姆莫焕晶就像一只过街老鼠,人人都对她恨之入骨。她自私自利,只顾自己的蝇营狗苟的个人小利,而残忍地将雇主一家人的性命置之度外,一把火烧掉了原本幸福的家庭,让一家四口葬身于火海。

死去的人不能瞑目,活着的林爸爸痛不欲生,一夜之间就与孩子和妻子阴阳两隔。看着被烧得家徒四壁的家里,林爸爸的眼泪刷刷刷的直往下流,那一夜的惨状简直是不堪回首,孩子和妻子的欢声笑语只能成为脑中的往事。

林爸爸的绝望,甚至让他提出放弃对莫焕晶的民事责任追究,而直接要求法院对她进行严惩。对于莫焕晶这样的赌徒,她的生命轻如鸿毛,根本不值得一提,她死一次根本就不能抵四条人命。

2.惨痛的案件给我们世人敲响了警钟。

林家原本是心地善良的一家人,他们靠着白手起家,努力打拼,攒下了殷实的家业,一家人过上了幸福美满的生活。

在选择保姆时,他们没有严格把关,仅凭自己的善良做出了错误的选择,引狼入室,后患无穷。

当保姆向他们提出借大笔款项时,他们仍然对这个初来咋到的陌生人没有丝毫的戒备心,而是慷慨解囊,大手笔借款给她。他们的宽容大度滋长了莫焕晶的胆大妄为,让她萌生了放火的荒唐想法,让完整的家庭毁于一旦。

害人之心不可有,防人之心不可无,人性是一个复杂的问题,我们不能单纯地用自己的善良去度量他人的心。虽然在传统教育中,往往教导大家的都是“人之初,性本善”,但是当人们物欲横流的社会里浸染后,每个人的心里都会滋长出阴暗的一面。

不要让我们的善良变成被恶人肆意践踏的廉价品!多留一个心眼,保全自己的同时再善待他人!

第2个回答  2018-01-31

杭州的保姆纵火案即将开庭,我想不管如何宣判,保姆是如何量刑,受害者获得什么样的赔偿,都将势必再次引起一波热议,先抛开人性险恶或是事情到底谁对输错不说,我想和大家说说这件事给我们的一些启示。

一、与人为善,与善人交总没错。

这件事很大一部分原因起于保姆和雇主的矛盾,也许是雇主准横跋扈,苛待保姆,也许是保姆之前遇到不靠谱的雇主,因此对大部分人都产生了偏见。总之这件事情如果从一开始双方可以友好的沟通,也不至于发展至此。所以,不管我们在哪个位置上,都应该与人为善,这样才能广结善缘。

二、要有安全防火的意识。

现在使用的消防设备,常常受到各种原因的限制,不能及时救援,而最常用的消防云梯一般可以到达十层楼的高度,所以与其等待被救,不如自己防患于未然,简单的准备必备的火灾逃生设备。在保密纵火案中,受害人所在的房间并没有过火痕迹,但是却被浓烟呛死。

三、中国讲究死者为大,我们对于这件事情,除了给幸存者安慰,就将责任交给法院,其他能做的就是不要再传播和议论这件事,愿死者安息,愿生者幸福。

第3个回答  2018-01-31

希望被告人莫焕晶可以被判处立即执行的死刑吧!

虽然心里明白即使判处了死刑,依然可能会存在缓刑或者入狱后表现良好,押后执行死刑之类的情况,但在此次事件中,真的太愤怒了,不判处死刑无法平息大家心中的怒火与哀怨!

据悉,杭州保姆纵火案是发生在上年6月左右的事件。由于证据搜集,立案等各种步骤,一直到了上年12月中才首次开的庭。

看回一直以来的种种,心里不禁觉得无比悲戚!老婆孩子惨死六个多月了,心中悲愤难耐,熬了6个多月才终于熬到开庭。

开庭前种种证据,老婆孩子死亡前的电话录音,无不像一根根利刃,敲击着死者丈夫和所有亲人的心!

电话录音里,老婆孩子多次报警,脆弱喊叫,让我无比心塞的是消防电话接通了如此多次,地址居然问了很多很多遍!

整个出警过程长达半小时,半个小时里,要是某一时刻救援稍微早到一点儿,可能都不至于造成如此的惨剧!

虽说造成整件事的责任人有很多,莫焕晶,绿城物业和消防都有责任!但是作为第一责任人的莫焕晶,显然难辞其咎!

这里希望莫焕晶能够被判处严厉的惩罚,同样地,希望政府能够严肃处理和整顿当地的物业和消防,避免此种惨事再次发生!

对于此事,大家有什么想说的呢?欢迎在留言区评论探讨!觉得分析得还不错的话,点个赞呗,或者留下您的关注,感谢!

第4个回答  2018-01-31

终于又开庭了,不管结果如何,对林爸爸和莫焕晶等涉事各方来说,都需要一个尘埃落定的结果。

我个人感觉,最大的结果会是这样的:

一、莫焕晶的罪恶可能比想象中的要小。

在这个事件中,莫焕晶是罪魁祸首,如果不是那一把罪恶的火,林爸爸一家依然幸福的生活在一起。我们都恨不得将莫焕晶碎尸万段,以告慰死者的亡灵,以宽慰的生者的痛苦。

但理智看来,莫焕晶只是想要先点火,再扑灭,借以得到女主人的信任和感激,然后借钱,她中间也向消防部门打出电话进行求救,报告了失火地点。她的目的和动机,都是图财,并非是害命。但事件发生到最后,她自己也控制不住了,才导致了惨剧的发生。

二、绿城物业一定要担责。

事故发生地的小区是一个高档的小区,但收费和房价的高档,并不代表服务水平的到位与合法。

火灾发生时,水泵房的消火栓控制开关未处于自动状态,五点钟起火,直到5:40消防赶到,手动才启动的装置。值班人员无证上岗,对消防情况没有及时掌握。供水管网压力达不到灭火要求,消火栓的接合器是锈死的,消防车无法通过接合器向大楼供水,水枪压力不足,消防设备无法正常运转。业主家的消火栓箱被大理古包裹,开启不便。消防车在进入小区时,消防通道堵塞。

这些设施的不到位,也是导致惨剧发生的直接原因之一,不知道绿城物业会怎么为自己开脱。

三、消防要不要担责?

从发现起火开始,5.04分,第一个电话是妈妈打给110的,第二个和第三个电话是打给119的,第三个电话的时候,5:08分,119接线员已经确认消防员出发了,但消防员到达现场,大概是五点半,5:40才去启动消防装置的。这六次电话中,确认地址无数次,这边大火正在吞噬生命,那边还在慢条斯理的确认。

有网友爆料,说蓝色钱江距消防指挥中心的直线距离只有几百米。每个消防站的有效保护半径是五公里,凌晨五点,正是人稀车少的时候,这几百米的直线距离,要走半个小时吗?有网友说,一般119从接警到出警时间是一分钟,法律规定五分钟内必需到达现场。我们需要消防部门给出一个不欺骗我们智商的说法。

整个事件中,我都在想着,假如莫焕晶不那么丧心病狂的放火,假如物业有所作为,设施设备完好,假如消防直到的更及时一些,如果有一个链条中断,这个悲剧就可能中止,但是,偏偏是一环套一环,环环相扣的,要了母子四人的性命。

不管结果如何,希望坏人得到惩治,希望死生安息,生者坚强。

第5个回答  2018-01-31

过年前实在是不想看见这样让人悲情的新闻。善意、善心、同理心换来的是偷窃和报复。现代版的农夫与蛇。最后的结果,我希望是将保姆凌迟,让她一点点感受最后的痛苦。但这不是这个时代的量刑标准,那就判死刑立即执行吧,多费几颗子弹,别让她太痛快。

身为孩子的父母,遇见自己亲人孩子与自己阴阳相隔是何等的无助与悔恨。男人的责任是赚钱养家,守护妻子,保护自己的孩子免受伤害,受害人得有多自责。案件受害人有一个和睦的家庭,可爱美丽的孩子,因为选择把关上的疏忽,导致无法挽回的结果。

身为雇主,为保姆提供丰厚的奖金、工资、待遇和借款。付出的成本远远高于保姆所提供的价值。照常理来说,不说让保姆感恩戴德,至少应该珍惜这样的缘分和福利。

无规矩不成方圆,在既合情合理的基础上对保姆的服务标准做出奖惩机制也可降低此类事件再次发生的几率。

身边有个朋友,他家的情况和杭州保姆案差不多。两口子虽是工薪族,可年薪挺高。原来有个亲戚的妈妈帮他们带孩子。后来亲戚妈妈有其他事情就回去了。随后就找了一个广东的保姆。保姆月薪6000,只需负责孩子的一日三餐和带孩子出去晒太阳走走。

保姆每个星期都要回家1天,每次都是空包进家门满包出家门,朋友也是睁只眼闭只眼,还向我们解释他家也吃不完,保姆拿走也省得浪费。可是后来发现家里泡发的海参好像少的也挺快,就开始留心了。最近快过年了,保姆说她要提前回家,还要加工资。大家都劝朋友赶快换个保姆,别那么好心。

真心未必能换来真心,好的规范才能将负面事件限制在最小发生概率里。

相似回答