第1个回答 2022-05-29
世间哪有什么纯粹的爱情？此情只应天上有，人间哪得几回闻？
纯粹的爱情或许人世间有三种存在：少年时代的青梅竹马两小无猜；学生时代朦胧懵懂你侬我爱；青年时代的门当户对不缺钱财。但似乎对你我而言都很遥远，或在梦中，或在依稀的记忆中，更或被无情的现实击得粉碎！
没有纯粹的爱情，咱们说说真实的爱情。
真实的爱情是除了能与你共赏春花秋月之外，还能与你做三餐的饭，定期换洗的衣。那时的闲逛的风景才是缓解生活压力的浪漫，牵手共赏的落日，才会在单纯的景色背后更多了一份年年不变的相守。
真实的爱是于千万人中找到了你独属的那一个。你不需要他掩饰，因为你需要真实，更因为生活从来不留存假象，于是你适应着不完美的同时，因为爱而滋生出怜爱，你怜爱着他的不完美，才有了无条件的理解与日复一日的宽容。那时，你爱的是这个人，真实而可爱，而不是那些你幻想中的完美无缺。当你学会疼惜和宽容一个人的缺点的时候，才是真的爱。
这样的爱从来不在书上，也不在任何一段纯粹的感情中，而只能在真实的生活中寻得，在一天天平淡的日子中觅得。生活是检验爱情的唯一标准，如果你的爱情还没有通过生活的测试，你还没有资格说你获得了爱。
如果一个女人没有为你做过饭洗过衣而无怨而乐此不疲，如果一个男人没有心甘情愿为你挣钱，原谅着你的坏脾气和无尽的唠叨，那么，别信他那一句”我爱你“。那些只是因为爱而来的爱，只是因为爱而深的情，只是因为深情而做的傻事，不是感动，都只是冲动。
世上是有纯粹的爱的，这种爱叫做：我爱你，你随意。
金岳霖对林微因的爱就是如此。
梁思成曾坦言“其实最爱林徽因的，是金岳霖”。
他对林徽因的痴恋“三洲人士共惊闻”，然林徽因与梁思成已经结婚，他只能将对林徽因的爱慕藏在心底，他甚至成了林徽因与梁思成吵架的仲裁者 。
林徽因曾对梁思成说：“我爱上两个人”
梁思成说：“我想一想，我觉得老金既会写诗又很浪漫，我只是一个做科学的人，我觉得可能你们俩可能更合适。”
林徽因就和金岳霖说梁思成是这么讲的。金岳霖说，因为我爱你，所以我不能伤害真的爱你的人。
金岳霖冷静理智，他合理的看待和处理他与梁思成、林徽因夫妇的关系，他不仅与林徽因有着心灵沟通，更与梁思成夫妇成了一生的挚友。
金岳霖为梁思成夫妇写了一副对联“梁上君子，林下美人。”
梁思成、林徽因夫妇家中每周几乎都有沙龙聚会，金岳霖始终都是梁思成家中的常客。他们热爱文学，志趣相投，相谈甚欢。在这个洋溢着文化气息的沙龙聚会上，即使有朱光潜、沈从文、巴金这样的文坛巨星，林徽因也总是聚会的核心人物。金岳霖对林徽因的谈吐才华，十分欣赏。
在林徽因的追悼会上，他送上了至今都广为流传的挽联“一身诗意千寻瀑，万古人间四月天”。
林徽因去世后，有一年，金先生在北京饭店请了一次客，老朋友收到通知，都纳闷：老金为什么请客？到了之后，金先生才宣布：“今天是徽因的生日。”
金岳霖晚年和梁从戒（梁思成与林徽因之子）住在一起，梁从戒称其为“金爸”。因为爱林徽因，所以也爱林徽因的家庭、爱林徽因所爱之人。
金岳霖爱了林徽因一辈子，至死未娶。真正的爱情是懂她，理解她，欣赏她，默默陪伴她。
这样的爱是纯粹的，我爱你，爱你的品质，即使我们不能在一起，我也愿你幸福。
哈哈哈，这本书一定是论斤卖的罢？！
“世上根本没有纯粹的爱”这样的问题，不属于心理学研究的范畴。
人对人和物喜欢到极致就会生爱意。所以，爱属于人本性中的情愫，是一种冲动，压根和纯粹没有毛关系。
比如，你爱一个人，可人家不爱你。那么，你的爱就是单相思。如果你爱人家对方也爱你，有了爱的互动，爱就转化成情了。
再比如，对于一个从来没有见过大海的人，初次见到大海，一定会面对大海高喊“大海我爱你”。可在大海边住上一段时间，就会觉着索然无味，爱也就荡然无存。
所以，爱这东东来的快，去的也快。真正能保持长久的，是日积月累磨合出的情分。情才是爱的“精华素”。但是，情也不是纯粹的。它需要从磨合中升华，才能日久弥新。
俗话说事在人为，所谓的“纯粹”压根儿就不存在。
心理学书籍研究的是心理活动和心理现象的范畴，其所界定的“纯粹的爱”必将与文学作品所描述的“纯粹的爱”有所区别，不可混为一谈。如果非要具体说明到底有何不同，我只能说心理学是在用排除法寻找“非纯粹的爱”，如果找到“非纯粹的爱”，它的研究便算是成就非凡，如果找不到就只好把“纯粹的爱”当成公理一则了，这对一门科学而言是需要非常严谨的论证和辩证的；而文学作品旨在创造“纯粹的爱”以打动读者、揭示更深刻的内涵，在一部文学作品中即便设计了所谓“非纯粹的爱”，其结果也只能使“爱”变得更加纯粹，因为人们对“爱”的期望从来都是越纯粹越让人满意。
这一点我非常同意。爱是广义的，包括亲情、友情、爱情。均不纯粹。
有的孩子一点都不优秀，一点都不可爱或者漂亮，但是父母还是会觉得自己的孩子好，现在即使不好，还会有后发优势等等，父母为什么这么爱自己的孩子？
（1）这是自己的孩子，我否定他，就否定了造他者-父母自己，父母怎么会否定自己呢？即使否定，也会尽量回避；
（2）很多父母也会有一些功利心，希望自己孩子取得成就，能帮自己实现自己未实现的愿望，或者寄希望于孩子能为自己养老送终。
所以，会有无缘无故的爱么？
（1）男人喜欢女人貌美如花
男人不用回避这样的事实，也不用嘲讽女人爱钱，因为男人也会在乎对方的美貌、身材等。
（2）女人喜欢男人经济基础
很多女人说，我不在乎对方经济基础，但是当你面对真正的柴米油盐的时候，当面对现实的压力时，一定还是希望有经济支撑。
为什么彼此能成为朋友，人以类聚、物以群分，大家在一起，希望能够互相交流、分享、理解，因为我们之间更近，彼此对对方有期待，就是希望对方也要把我当成自己的朋友，一旦期待存在，纯粹的爱就不会存在，当对方没有满足你的需求：倾诉的理解、金钱往来等，你就会伤心、失落。
这个世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。没有什么真正的纯粹。
不管什么书怎么写，我享受到了纯正的爱，那就是父母的爱，不管别人怎么说，我享受到了儿女的敬仰的爱，不管别人信不信，我享受到了妻子的情爱，不管别人怎么认为，朋友之间的相处，我享受到了朋友之间的友爱，不管大家怎样想，我享受到同胞手足亲情的爱，不管个别怎么不相信亲戚之间的亲情爱，我享受到关爱，一生的爱的享受，是纯粹的爱，我知足，还有国家大的关爱。时时刻刻就围绕在身边。
以我个人经历和个人角度来看，的确如此，世界上没有纯粹的爱情，只有永恒的利益，当然排除夏洛蒂勃朗特笔下的《简爱》，因为那淳朴美好的爱情只有在书里才会发生。
这是一个物质资源极其丰富的时代，人们的世界观和价值观都在遭遇不同的挑战，但终究会被折服于金钱脚下，为了利益，不惜一切代价，甚至丧失人伦道德！
譬如毒品，器官贩卖，人口交易，诸如此类不为人知的事情数不胜数，有光明的地方总有黑暗，愿所有人一生平安！
因为有爱，所以就有爱与被爱
在爱的过程中，由于思想行为都在爱这个点上，会感觉是最纯粹的爱。如果在爱的过程中没有这种感觉，那一定是假爱。
理性的分析就不难看出来：这种爱，其实是一种被认可。是一种对自己的肯定。如果从这方面来说的话，这种爱也不是最纯粹的爱。
至于纯粹的爱，可以简单的理解为没有任何目的，没有任何想法。在现实生活当中，可能谁也做不到。因此这个心理学当中所说的最纯粹的爱是不存在的。我感觉它就是站在这个角度来看待的问题。
生活中一旦做到了这种最纯粹的爱，一定是真正的爱。
什么是纯粹的爱？这个有点抽象，人作为一个有思想的动物，需求感是必然存在的，有需求就一定会有追求，这是一种必然的联系。
而爱又分主动付出和被动接受。就好比你父母生了你，可你知道最初的时候，你的父母想要的是男孩还是女孩，你的出生是否是你父母所期盼的那样，还是仅仅是个意外，再到后来，你父母老了，需要人来养老的时候，子女回报给父母的照顾和关心等等诸如此类的事情。
所以，严格意义上来说是不存在的，只要有需求的存在就不会有真正意义上纯粹的爱。爱，更多的应该是用责任和义务来表达，更为恰当！
爱是一种付出，也是一种收获，还是一种享受，你付出的越多，你收获的越多，你享受的越多。