第1个回答 2022-07-15
初次结识罗翔老师是因为厚大法考的剪辑视频，听着视频里的罗老师讲张三的故事简直就是一种享受。
《圆圈正义》是上个月kindle的包月限免书，本着“有便宜不占王八蛋”的准则，我就拿来看了一看。读完之后，竟有些失望，思忖了一会儿，《圆圈正义》写的是不错的，大概是我的期望太高了。
这本书更像是一个法律人以自由正义和法律为主题所写的的随笔集。
罗翔并没有把自己置身于事外，以他的视角，以他的感受，叙说了他对于法律，权力，道德，正义等抽象概念的具象化的看法。
《圆圈正义》是口语化的，至少是罗翔的口语化，读这些文字就犹如听到罗翔在你面前讲故事，虽然引用了许多名言和案例，却没有丝毫违和感。
这种读起来的顺畅感在众多书籍里难得一见，至于为什么会这样？我想，一是不贩卖焦虑，不制造偏见，读的安心。二大概就是真诚吧，心中怎么想的就怎么写，不矫揉造作（我似乎爱犯这样的毛病），在b站上看过罗翔老师的闲谈视频，他说起话来就和书里面的语气一样，平静又安稳。
与那些普法栏目相比，罗翔的话语里少了冷冰冰的感觉，多了许多人间烟火气。
文中对于道德与法律关系的讨论也颇具现实意义，罗老师也从法律和个人的方面给出了他的解答。至少我一向认为现在这个时代比孔子看到的“礼崩乐坏”的时代还要崩坏，路在何方，谁也不知道。
这本书我唯一反感的是最后一章，读着总有一些心灵鸡汤的感觉。
《 圆圈正义》是值得一读的，嗯，适合在休息前看，不需要动太多脑子去思考为什么，一句一句读下去就行了。
二零二一年五月八日，傍晚，连殳作