申报人的业绩条件采用积分制。积分9分以上（含9分），即达到申报入会的条件。具体积分规定为：
第一条 美术创作类积分标准
1、独立创作的作品参加与入会相关的展览，并具备申请加入中国美术家协会的一次资格，该作品计3分。
2、合作作品参加与入会相关的展览，并具备申请加入中国美术家协会的一次资格，该作品署名第一作者计1.5分，第二作者计1分，第三、四作者计0.5分，署名第五位（含）以后的作者不计分。
3、合作作品累积总分不得超过4分。
4、作者在同一种类、同一展览中有多件作品达到展览规定的入会资格，只作一次计算；同一作品多次参加展览并达到展览规定的入会资格，只作一次计算；构图高度雷同作品(以作品局部为另一幅作品的，按雷同作品计)，参加不同展览、相同或不同种类的，只作一次计算，不得重复积分。
《入会细则》的重要转变即申报人业绩条件首次启用积分制。就操作性而言，积分制实行后，申请人自己就可以明确计算出自己的业绩条件是否满足入会所需的9分制，也利于申报人、中国美协和公众三方更直观地认识到申报人的优长与短板。
按照原细则规定，经评选参加中国美协主办的与入会相关展览，必须要进入前50名或60名，在此名次之外的入选不能计入入会资格。可能很多作者非常用功，入选相关展览10次，却因排名问题仍然不具备一次有效记录。
但其实能够入选国家级的美术展览已属不易，因此，通过积分的制度考核会更加合理。只要能够入选与入会相关的美术展览，即使没有获奖或取得靠前的名次，也可积一分。
扩展资料：
《入会细则》的总体规划体现了改革精神，具体规定比较客观且合理，_用量化积分的标准细化入会条件，可操作性较强，有助于避免主观随意性，杜绝托人情、走后门等不正之风。
不过，规定应该是硬性规定，带有准法规性质，不能通融或酌情处理。其中“可由中国美术家协会相关专业艺术委员会酌情照顾”等提法，似乎仍给使用人情关系留下了空隙。此外，细则中理论研究类把“教材”列入非学术专著，这值得商榷，因为严谨的专业教材其学术性未必低于一般的学术专著。
参考资料来源：中国美术家协会—《中国美术家协会入会细则（试行）》众家谈