第1个回答 2022-05-31
电影《误杀》于2019年12月13日上映，成绩不俗。我一直对这类题材的电影感兴趣，再加之各大平台的好评如潮，我终于在《误杀》宣布延长上映一个月后，连着进了三天的电影院。
这篇文章主要说说我对《误杀》这部电影的感想，人物留到下一篇再写。
事先声明:本文纯属个人观点，“一千个读者心里有一千个哈姆雷特”，欢迎交流，拒绝杠精。本人没看过《误杀瞒天记》，无法对比。（图片均来自网络，详见水印）
————————————————
【剧情】
不得不说《误杀》的剧情走得还比较完整，一环扣一环。前期的每一幕都在为后期埋伏笔，而后期也是一点点的把之前挖出的坑埋了回去。人物每一个眼神和动作都在推进剧情的不断发展。
李维杰出差的周六，警察局长拉韫的儿子素察在夏令营侮辱了李平后以暴露视频要挟李平，晚上十点在李平家的仓库与李平母女发生打斗，被李平打昏。阿玉以为素察已经死亡，将其埋在恩叔的棺材里。因为联系不到家人，担心家人的李维杰连夜赶回灿班才得知女儿被侮辱和阿玉埋尸的事情。李维杰要求阿玉装作家里没有人的样子，自己独自处理素察留下的物品。他避开了路上的摄像头，将手机丢进沙土车，将素察的跑车沉湖。却不想，他开车离开，正好被警官桑坤看见，这也是警察局长追踪李维杰的重要线索。随后，李维杰带家人去罗统，利用蒙太奇手法制造假的时间轴和证据链，躲避警方的追踪。在警察局长的威逼和暴力逼供下，李维杰的小女儿安安说出事实。当警方搜查恩叔棺材时，袋子里装的是一只羊的尸体，而素察尸体不见踪影。群众发动暴乱，拉韫夫妇失去名利地位。最后，李维杰出于多种原因选择自首。
故事主体就是这样。素察离家出走后失踪，李维杰一家被认定为嫌疑人。就在李维杰一家提供不在场口供后，警方原一筹莫展，却因为桑坤向拉韫报告了他看见李维杰三号上午驾驶素察的车一事，警方重新抓捕李维杰一家。但是李维杰一家坚持自己的说法，不承认犯罪。拉韫通过李维杰的观影记录推理出李维杰的证据链是假的，拉韫利用小女儿安安的恐惧心理逼供。这一个情节推动警方搜查尸体，推向整部电影的高潮。电影的每一步都有人物助推。
【音效】
在电影院看电影和在家看电影，我认为最大的区别就在于电影的音效体验感。个人认为《误杀》的背景音和插曲配得非常好。开头男主角在棺材里发现同伴死亡的尖叫和在餐馆里黄毛的打嗝声衔接，不显得接下来的剧情突兀，而且在前期的紧张中让观众放松下来，去投入接下来的剧情。拳馆的欢呼声，拳拳击打的响声，衬托人物心情的背景音都很好的渲染了整部电影的紧张氛围。我最喜欢的是结尾出现的《We all lie》。这部电影选择慢速版作为配曲，女声在电影院回荡，演员的痛哭让我起了一身的鸡皮疙瘩。而且本身这首歌也很符合《误杀》的情节需要。
【细节不完全无顺序归纳】
1.李维杰在电影中一共来到寺庙布施两次。第一次和尚收下了李维杰的布施，并祝他“身体健康，充满力量”。李维杰在掩盖罪行后再度来到寺庙，和尚却拒绝了他的布施。“无相布施，才有无限功德。”这里已经说明李维杰试图掩盖罪行已是大错。
2.电影开头讲述警察局长拉韫高超的破案技巧，表现出这个人物的精明，为后来她直觉认定李维杰就是凶手埋伏笔。而在破案时，另一位局长问拉韫“证据是假的？”时，拉韫的回答是“还重要吗？”。这也说明拉韫的老练与狠辣。
3.警方第一次来找李维杰审问时，阿玉在院子里种菜。有一个特写镜头聚焦了阿玉手里的土滑出瓶子，但是阿玉的手势在特写前后与特写时不一样。警方调查李维杰观影记录，想借此寻找突破点时，背景的三台电视都在播放关键电影《蒙太奇》。这里我有点不能理解，既然警方当时还没有认定《蒙太奇》就是线索，为什么三台电视都只播放《蒙太奇》呢？
4.泰国的忏悔之塔下:素察借机会靠近李平，却和大家同时被忏悔的钟声吸引。最后李维杰自首前，也是在忏悔之塔下向拉韫夫妇表示歉意。钟声暗示李维杰的忏悔，提示他的自首。
5.人物的装扮也非常完整，生活细节在前期铺垫的人物对话中展现，就让人物形象完整。————————————————
我想到啥说啥，对人物的个人看法下次再说。