第1个回答 2008-10-31
我觉得这个理解是错误的
因为物美价廉是消费者对卖家的最高评价，任何事物都是两面性的，有天价的水货，当然也有东西好的便宜货；有害人终究害己的奸商，当然也有善良诚实的商人。
总之，不能单面性的看问题，事情总是这样，有好有坏，虽然说避免不了这种“便宜美好货，好货不便宜”的事情发生，但也不是说就没有便宜的好货了，所以是错误的
第2个回答 2008-10-31
当然有即便宜又好的东西，不过这是相对而言的。比如1个100块钱的东西商家如果嫌卖的不够好或者竞争等等原因降价，卖80块钱，这是完全可能的，但如果你看到这东西卖8块钱，那就一定有问题了。
也就是说比例不能太大。
今天我还在饭店碰见个倒腾手表的人告诉我正宗雷达手表只要我400块钱，你说这能买吗。
第3个回答 2008-10-31
物美价廉是人们理想的商品。
“便宜美好货，好货不便宜”是较现实的商品。
理想的东西总是和现实有偏差的。
第4个回答 2008-10-31
就是
商品质量、=性能等都很好
价钱又便宜
就是这样啦
第5个回答 2008-11-01
是没有,如果觉得值就可以了
第6个回答 2008-11-02
物美价廉是从商品的使用价值和价值来说商品的。而商品是价值与使用价值的统一体。
但是作为商家，他们所需要的是商品的价值，价格越高，这样能够获得更多的利润。作为消费者，他们所需要的是商品的使用价值，质量越好，越满意，而且希望价格低一些。这个时候，商品的使用价值和价值就分离了。这种情况下，有可能“便宜没好货，好货不便宜”。
然而市场是竞争的市场，作为商品生产者，他期望卖出去东西，要吸引消费者，这个时候就需要提高生产率，打好质量关，这样诚信经营，才会使消费者满意，能够在市场上利于不败之地。
所以这个观点片面了。本回答被提问者采纳