高三就去当兵和上了大学以后再去当兵有什么区别呢?哪个更有优势?

如题所述

第1个回答  2022-06-18
当兵的时候福利待遇不同,士兵身份不同,部队当中转士官和提干不同,退伍以后的待遇不同,以后的出路不同;上大学以后再去当兵更有优势。
第2个回答  2022-06-18

在普通高中环节,并非是全部学员考试成绩都能牢固升高的,一些普通高中班集体里的学员还有许多成绩差,乃至是不想上学的学员,有一些家长就想要如此的小孩去参军,一方面能锻练优良的身体素质。高三去参军,属于高中文凭和中专毕业的福利待遇是一样的。

是最一般的义务兵,而考入大学之后再去参军,属于“高等院校再生”,一个是一般兵,一个是大学生士兵,学历层次当然不一样。大学生士兵,在入伍的第三年就可以立即改二期士官,而一般战士必须6年的时间段才可以变成军官,而且大学生士兵,可以参与“提拔测试”,在队伍的发展前途更强,工资待遇天会跟随提高。参军对体质的规定十分严苛,要想参军入伍,不可以有一切重疾。

由于参军之后每日都是有严谨的军事化练习,一旦坚持不懈不了,拥有当逃犯的念头,针对学员未来的工作发展趋势都是有明显的不良影响。当今世界各国都是在打造出智能化部队,因此在征兵报名上除开基本的考评外,自学能力也会变成主要的参照规范,尽管不容易当场出卷让你做,但可以根据文凭去鉴定,因此在征兵报名上我国会提议大学生参军。这并不是说高三去参军军队不必。

反而是在我国原本便是志愿填报参军入伍,绝大多数人战士只需服现役满了期限,都能够挑选回校继续学习。假如你考到了高校,院校便会保存着你的学籍信息,而在你退役返回高校后,我国还会继续为你带来许多优惠待遇。抵达军队的时间段不一样。尽管这一点每个人得知,但也最简单让青年人和父母忽视。早当一年兵和晚当一 年兵是不一样的,实际可反映在现行政策、自然环境、机会这些。

第3个回答  2022-06-18
概念不同,本质不同,前途发展不同,士兵身份不同,退伍待遇不同;相对来说还是上了大学以后当兵的话更有优势。
第4个回答  2022-06-18
大学再去参军更有优势,大学生参军的政策更好,有些部队可以在两年义务兵之后直升士官,如果说两年之后退伍回来还可以继续回到大学深造,而且这个期间学费是可以全免的,而这些待遇高中生参军是享受不到的。
第5个回答  2022-06-18
最好选择上了大学以后再去当兵。这样退伍之后的待遇会有不一样的地方。大学之后当兵还可以在题干军衔上面有很大的优势。并且上大学之后当兵,你的学习机会会加多。是上大学以后再去当兵,会对自己有更好的发展。
相似回答