第1个回答 2022-08-17
随着二胎和三胎政策的推行，女方和女方家庭想让二胎或三胎孩子随母姓的声音可能会比以往略大一些。我的观点是：让孩子随母姓是愚昧无知的表现。说这个话题是容易受到低层次女权主义者围殴的，但还是要说一下，不要感情用事，要以理服人。
其实，孩子到底应当跟谁的姓，是不应当有疑问的。古今中外，凡是脱离蒙昧状态进入文明的 社会 ，主流都是孩子随父姓，这是有科学道理和积极 社会 意义的。
首先，从遗传学的角度，夫妻双方，男的染色体是x+y，女的是x+x 生殖细胞是单的，要么是x,要么是Y, 男孩的染色体，y来自父亲，x来自母亲。子随父姓就从姓上可以看到一条y染色体的遗传线路。这个对于医学研究很有帮助，如果孩子随母姓，那么就乱了，看不出来遗传的规律了，起码增加了很大的困难。
对这个理由不想多说，因为越是愚昧无知的人，越是抵触科学。说多了有的人也听不进去。
其次，从法律的层面上看，也不能仅仅以其合法性替代必要性和可行性分析。我国《民法典》第1015条规定：“自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：(一)选取其他直系长辈血亲的姓氏;(二)因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏;(三)有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。”
要清楚，这个法条的立法意图是强调姓氏的严肃性，公民有姓名权，但姓氏不可随意，要姓除父母之外的姓氏是受法律严格限制的。那么，法律规定可以随母姓，对随母姓没有限制，更没有什么禁止性规定，是否就意味着鼓励和支持呢？这要看立法意图，因为该法条强调的是姓氏的严肃性，因此应当从严从窄解释，应尽量尊重文化传统和习惯，以减少因姓氏问题给 社会 和个人带来的麻烦。所以回答应当是否定的。孩子的父母或女系尊亲属在确定孩子姓氏时一定要慎重考虑。因为调整人们 社会 关系的行为规范，不仅仅是法律，人们的行为还要受文化传统、舆论、道德和习惯等约束。举个例子，比如现行民法并不禁止三代以外的旁系血亲结婚，更没有禁止姻亲之间结婚，但在现实中，你看过几对同一个曾母父母的男女结婚，你看过几对姑父和侄女或女婿和岳母结婚的。因为，地球人都知道，人不仅是法律人，更多的还是 社会 人。
另外附带问一句，那些想让自己孩子随母姓的妈妈，你随的是母姓吗？你的父母随的是母姓吗？不信你就改一下，会很乱套的，你会说不清楚的。你连自己到底姓什么都说不清楚，还在那里因为孩子随了自己的姓而洋洋得意、兴高采烈、扬眉吐气、不可一世，这不是愚昧无知又是什么呢！
再次，从 社会 学的视角看，让孩子随母姓更是弊大于利。因为众所周知，只有随父姓，才能不乱性，才能追根溯源，才能知道你从哪里来，才能亲属关系清晰，人伦 情感 稳定， 社会 认同明确。
你是想爱孩子，还是想害孩子呢？让孩子随一个四不像的姓（因为你的姓又不是你的母姓，而只是另一个父姓而已），有百害而无一利，本来挺正常的一个孩子，偏要搞得乱八七糟的。到头来，姥姥不亲，奶奶不爱， 社会 不认同，孩子不痛快。何苦呢！
一个正常家庭的孩子，如果你不让他随父姓，偏要去随母姓的话（极个别有 历史 故事的除外），会给孩子的一生带来无尽的烦恼与痛苦。周围的质疑会始终与他相伴：这个孩子，父母离异了吧？是私生子吧？是继子女吧？是隔壁老王的吧？你和孩子要没完没了的解释吗！因此，无论从哪个角度看，让孩子随母姓的想法都不是一个好主意，因其明显弊大于利，一定要慎之又慎。
（图片取之于网络）