第1个回答 2019-12-06
七氟丙烷是目前替代物中效果较好的产品。其对臭氧层的耗损潜能值ODP=0，温室效应潜能值GWP＝0.6，大气中存留寿命ALT=31(年)，灭火剂毒性——无毒性反应浓度NOAEL=9％，灭火设计基本浓度C=8％，具有良好的清洁性——在大气中完全汽化不留残渣、良好的气相电绝缘性及良好的适用于灭火系统使用的物理性能，自20世纪90年代初，工业发达国家首选用其替代哈龙灭火系统并取得成功。
IG541灭火剂由N2、Ar、CO2三种惰性气体，按一定比例混合而成，其ODP=0，使用后以其原有成分回归自然，灭火设计浓度一般在37%~43%之间，在此浓度内人员短时间停留不会造成生理影响。系统压源高，管网可布置较远。
1994年1月美国率先制定出洁净气体灭火系统设计标准(NFPA2001)，国际标准化组织(ISO)亦制订了国际标准《洁净气体灭火剂一物理性能和灭火系统设计》(ISO14520)。应用实践表明，七氟丙烷灭火系统和IG541混合气体灭火系统均能有效地达到预期的保护目的。
第2个回答 2019-10-15
1、概念和灭火原理来说
Ig541灭火剂是氩气、氮气、二氧化碳三种气体的混合物，它自然存在于大气中，温室效应为零，臭氧层损耗潜力为零，不导电、灭火后不留痕迹，可以用于保护经常有人的场所。其灭火机理是通过降低保护区氧气浓度造成火灾窒息而灭火，以冷却、窒息灭火，为物理方式灭火。
七氟丙烷灭火系统灭火剂不导电，不破坏臭氧层，灭火后无残留物。其灭火原理为物理过程以及化学反应结合，通过化学反应快速消除燃烧过程中的游离基来实施灭火，具有高效的灭火能力。
在灭火性能上，七氟丙烷优于IG541气体灭火系统。
2、工程造价来说
ig541气体灭火系统靠窒息灭火，设计浓度较高，所需储瓶数量较多，占地面积较大；且压力高达17.2Mpa，对制造、安装要求非常严格，工程造价相对较高。
七氟丙烷灭火系统价格较高且需要定期更换, 药剂成本和维护费用较大, 但由于灭火剂用量少、系统压力低, 其设备造价和管网造价相对较低。念海消防是苏州的，可以问问的。
总结：七氟丙烷灭火系统灭火效率高，造价低；而ig541气体灭火系统不导电，不留残留物。两种灭火系统都可以很高效的灭火，至于防护区用哪种气体灭火系统，需要根据防护区现场情况及保护对象选择。
第3个回答 推荐于2017-11-24
七氟丙烷是目前替代物中效果较好的产品。其对臭氧层的耗损潜能值ODP=0，温室效应潜能值GWP＝0.6，大气中存留寿命ALT=31(年)，灭火剂毒性——无毒性反应浓度NOAEL=9％，灭火设计基本浓度C=8％，具有良好的清洁性——在大气中完全汽化不留残渣、良好的气相电绝缘性及良好的适用于灭火系统使用的物理性能，自20世纪90年代初，工业发达国家首选用其替代哈龙灭火系统并取得成功。
IG541灭火剂由N2、Ar、CO2三种惰性气体，按一定比例混合而成，其ODP=0，使用后以其原有成分回归自然，灭火设计浓度一般在37%~43%之间，在此浓度内人员短时间停留不会造成生理影响。系统压源高，管网可布置较远。
1994年1月美国率先制定出洁净气体灭火系统设计标准(NFPA2001)，国际标准化组织(ISO)亦制订了国际标准《洁净气体灭火剂一物理性能和灭火系统设计》(ISO14520)。应用实践表明，七氟丙烷灭火系统和IG541混合气体灭火系统均能有效地达到预期的保护目的。本回答被网友采纳