同样是血清,为什么有的说是抗原,有的说是抗体~!

在很多题目中都提过,异种的血清是抗原,但是人也可以注射血清(抗体)去完成被动免疫,这不是有点矛盾吗?那血清中的抗体不会成为抗原吗?如果解释呢,请高手们详细解答一下~!

第1个回答  2008-10-13
血清是血液中的蛋白质部分,这是一个相当广义的概念,和抗原或是抗体没有绝对的对应关系,就象警察和小偷相对于人没有绝对的对应关系一样,抗原和抗体都是蛋白质,其中抗原是会引起免疫反映的蛋白质,而抗体则是参与免疫作用的蛋白质。
血清中的抗体有是可能会成为抗原的,但前提那必须是“非我”的抗体,也就是说只有当别人(或别的动物)的抗体进入你的血液中的时候,你的机体就会排斥它,对它产生免疫反应,这时候抗体就成为抗原了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-10-14
这很简单~
抗原是使机体能够产生免疫反应的蛋白质,然而抗体是机体在抗原的刺激下发生免疫应答后所生成的蛋白质产物。
两者的物质组成是属于同种物质,但是其概念及功能却是大相径庭的。
另外,再血清的注射方面,注射物是抗原还是抗体的免疫学名称也不相同:注射抗体的免疫方式叫做被动免疫;注射抗原的免疫方式叫做主动免疫。
明白了吗?附带一提:我不是高手.....
相似回答