辩题---大学教育应不应该以市场为导向
我们是反方--大学教育不应该以市场为导向
怎么破题啊,帮帮忙啊,万分感谢
那怎么才能把他拽过去啊，我是反方啊
追答你首先想想你要是正方会怎么把你们拽过去啊，然后找这个思维的破绽，其实正方的观点你也能想到啊，这就看你们之前的准备是不是充分了。他肯定会着重说就业，那你就和他们扯一下何谓人生价值之类的呗。其实，想想以市场为导向是不是尊重教育，尊重学生，教育的革新，是漫长的过程，任何专业存在都有其必要性，应该尊重自然规律，不合适的专业，不合适的学习方式，必然会自然而然的被淘汰，估计你这是准备辩论赛呢，应该也是老手了，我这班门弄斧了，认真准备就行了。
追问我是大一新生，我还不知道辩论赛的规则呢，等到大三就真正可以做老手了，谢谢你的答案啦
追答我在网上看到这样的回答：大学教育不应该以市场为导向。对方肯定会提出“大学教育要培养社会需要的人才，现在是市场经济，因此大学教育要以市场经济为导向”这一说法来支持他们的论点。
我觉得你最重要的是要抓住一点：大学教育是要适应社会的需要，但并不是说就是要以市场为导向。
一、市场经济以利益为导向，更加强调的是发展经济，实现利益最大化。
二、大学是一种教育，教育更要考虑的是整个国家素质的提高和竞争力的提升，要培养全面发展的人才。
三、培养全面发展的人才，并不是就要以市场经济为导向，现在以市场经济为导向而办学，我国的教育体制出现了很多的问题。
四、大学教育应该以培养人才为导向，促使人的全面发展。
他说的这个观点 你可以好好利用啊！！！！适应社会需要不等于以市场为导向。
我进了半决赛了^o^，下一个辩题是，大学生最缺乏的不是交往能力，你能帮帮我吗≥﹏≤
追答这是辩题么？这个辩题又问题啊，对方是大学生最缺乏的是交往能力，估计你们辩论的时候就没有交锋点了。这个辩题你就先分析一下现在大学生的实际现状，大学教育的意义，然后你证明大学生部分人可能缺少交往能力，但只是部分同学出现的问题，而且这不是最缺乏的。大学生交往能力不是一朝一夕的，高中就有积累了，大学培养的是学习能力，应用能力，最主要的是缺乏适应环境能力，毕竟之前的交往方式已经不适应现在的环境了。
本回答被提问者采纳