第1个回答 2022-07-22
因为《奇葩说》的本质是个综艺节目，而不是一个辩论节目，陈凌岳是一个专业的辩手，正儿八经的辩论在《奇葩说》从来都不讨喜，所以不跑票太正常了。
《奇葩说》跑票有两大武器
第一就是段子，只要段子说的好多少票都不是问题，这一季李诞的封神之战就是段子说的太好了。常年打一辩的傅首尔，小黑，程璐他们都是以 搞笑 为主，带动全场气氛。
第二，引起共鸣，打感情牌。如果辩论的时候能用一套歪理邪说把全场观众的情绪都煽动起来，点燃起来，那是一个跑票最大的利器，二辩正是起到了这样的一个作用。
陈凌岳每次都打三辩，辩论到这儿，其实观众心里的想法已经差不多定了，想要改变的话挺难的。而且他的风格是有理有据的，正常辩论没有综艺感能跑票才怪。
在一个他每次面对的都是对方的三辩，对方的三辩也很强，能从对方三辩手里边儿抢到票的难度也出奇的大。
所以陈凌岳不跑票真的太正常不过了，虽然不跑票，但这仍不影响他是一个优秀的辩手。
邱晨、青云等都是专业辩手，她们每次发言让听众心甘情愿的投票。陈凌岳应该算不上专业辩手，他的发言往往给人的感觉是他自己都不相信他说的内容，就是得吧得吧两片香肠嘴唾沫横飞指指点点对观众的一通训话！凭什么要听你训话？上一个爱训话的许吉如已经顺利被淘汰了，就等陈凌岳了！
陈凌岳是个专业的辩手，但《奇葩说》不是个专业的辩论节目。
他是2017年的华语辩论世界杯组委会主席，是2016华语辩论世界杯冠军，是第八届中华辩论联赛全国总冠军，还是第三届北京高校辩论公开赛冠军兼全程最佳辩手。
辩论的实力毋庸置疑，说话很有感染力，逻辑清晰，论点独到，但是综艺感不强。
而《奇葩说》恰恰是个综艺节目，还是网络综艺节目。在这个节目要想出彩，必要技能就是讲段子、煽情、讲高级观点，干巴巴的辩论没什么人听，现场观众就不是来看辩论的。
你看傅首尔、臧鸿飞、小黑、冯晓桐这些奇葩是不是给你留下了深刻印象？
因为不够好，憋扯什么综艺不综艺的。
历届bbking除了肖骁以外都是顶级辩手出身，这次夺冠大热门詹青云也是辩论咖。
首先明确这是个 娱乐 为目的营利性的节目，
娱乐 的受重体是普通大众，
不是专业评委，
不是相关专业人士。
所以你看只有＂ 娱乐 ＂了才有收视率，
节目组织企划是做到了分工的，
让专业的辩手显示各自的才华全方面的，
这就左手划条龙
让段子手出奇葩思维出金句各显神通，
这就是右手划道彩红，
以此能够保证深度的契合，
和口水 娱乐 大众的效果。
陈凌岳是非常优秀的辩手了，
讲述的内容有不仅有深度也非常贴近生活，
口语表达能力也是深入人心，
述说的方式方法也非常的让人能够理解到位，
且可贵的是他的思辩相比较而言是温暖、温柔、有温度的春风浮面的感觉，
他的思辩也是难得的没有攻击性的和挑骨头和牵强的行为，
以温暖示人，
而往往在节目中温暖总是被忽视，
反而记得住戳住要害部位，
又简而化之，
一笑了之的。
跑不跑票不能够完全体现辩手的实际能力，
这有很大的原因是因为＂奇葩说＂的现场的观众群体比较的平民化的原因，
什么是专家？
什么是群众？
这个节目也就体现出来了。
当前是个普遍＂浮躁＂时代大环境，
什么＂男不坏，女不爱＂的价值观里，
陈凌岳就显然的不讨巧。
没有关系，
他会让有思想的观众永结同心的。
陈岳凌的辩论能力确实挺好，但我觉得缺少吸引力。
段子手容易跑票，就是因为先用取巧的角度和观点来抓住观众的注意力，只要有清晰的论点和自洽逻辑，就会把观众带跑。
奇葩说之所以取了奇葩这个名字，关键在于新颖的角度和想法，脑洞大开才有意思，正反只有两面，但原因可以千奇百怪，只要觉得有理，就可以支持。
陈岳凌是个专业辩手，而观众都是业余，俗话说秀才遇到兵，有理说不清，终究来说，奇葩说是个综艺节目，陈岳凌身上缺少 娱乐 的感觉
陈凌岳吧？
辩得好，是因为陈凌岳是专业辩手，在许多业余选手加入的《奇葩说》里，辩论水准当然居上。
不跑票，是因为，《奇葩说》并不是一个辩论节目，顾名思义，它以展示奇葩人、制造奇葩事、输出奇葩言论为主，观众去看的也是这些。
而陈凌岳，无论形象、举止、外型、打扮，甚至声音表情，不但不奇葩，甚至都太像一个行政干部了。
综艺内定淘汰而已，不要放心上
因为他是教授团队的，教授团队的风格都比较理智，睿智，在奇葩说节目中就没那么讨喜。如果他换个团队可能出镜率没那么高，但是学习一点其他风格可能会被观众接受！